Vitalik提出社交プラットフォームのアルゴリズム革新案:ゼロ知識証明+オンチェーン記録はアルゴリズムのブラックボックスを解読できるか?

【链文】最近見た面白い技術的アイデアについて——ゼロ知識証明を使ってソーシャルプラットフォームの各アルゴリズム決定を検証するというものです。SFのように聞こえますが、よく考えると確かに大きな問題を解決しています。

コアの案は次の通りです:コンテンツの配信、いいね、リシェアなどの主要な行動のタイムスタンプをすべてブロックチェーンに記録し、データの改ざんや隠蔽の可能性を徹底的に排除します。さらに重要なのはZK証明メカニズムを導入し、プラットフォームの推奨アルゴリズムの実行を暗号学的に検証できるようにすることです。ユーザーは完全なコードを見る必要なく、「この結果は規則通りに出たことが確かである」と確認できます。

もちろん、アルゴリズムを完全に透明にするのは現実的ではないため、一定の猶予期間を設けています。最初は暗号学的に検証して公平性を確保し、その後1年から2年かけて段階的に完全なアルゴリズムコードを公開することを約束します。これにより、プラットフォームのビジネス秘密を守りつつ、ユーザーや規制当局に十分な信頼を提供します。

要するに、「私がどうやってあなたのコンテンツを配布しているか」というブラックボックスを検証可能な透明なプロセスに変える技術手段です。最終的にXが実際に採用されるかどうかは別として、このアイデアはWeb3やソーシャルプラットフォームの未来の発展にとって非常に示唆に富むものです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DogeBachelorvip
· 2025-12-17 10:25
これは良さそうに聞こえますが、プラットフォームは本当に誠実に使われるのでしょうか?それともまたPPTの提案に過ぎないのでしょうか。
原文表示返信0
CascadingDipBuyervip
· 2025-12-17 06:01
好家伙,这套方案听着挺美,但真落地了谁信啊... --- ZK証明確かに激しいけど、プラットフォームは素直に実行するのか?疑問だ --- みんなに猶予期間を与えたところで、やっぱり「まず信じてくれ」ってだけだな --- アルゴリズムのブラックボックスは何年も破られていない、オンチェーンのタイムスタンプだけで十分?考えすぎだ --- 透明性を語るけど、結局1〜2年待たなきゃいけない...これは悪意を持つ者に猶予を与えているだけじゃないか --- このアイデアは面白いけど、肝心なのは誰がプラットフォームの不正を検証するのかだ --- ZKもオンチェーンも、技術の積み重ねだけで信頼問題を解決できるのか、夢を見ているようだ --- 結局、彼らが本当にアルゴリズムを公開するかどうかをどうやって保証するのか知りたい、口約束なんていくつのコインの価値もない --- これが本当に推進されたら、すべてのプラットフォームは平静を保ち、誰も望まなくなる
原文表示返信0
MemeCuratorvip
· 2025-12-15 13:11
ブラックボックスの解読アルゴリズム?いいアイデアに聞こえるけど、また大きな話に過ぎない気もする。プラットフォームは本当に素直にZK証明を使って自分自身を検証するのだろうか
原文表示返信0
GasFeeCrybabyvip
· 2025-12-15 07:24
いい話に聞こえますが、この仕組みは本当に稼働していますか?また、見た目はかっこいいけれど実現が難しい案に感じます。
原文表示返信0
TokenAlchemistvip
· 2025-12-15 07:20
ソーシャルフィード上のzk証明?かわいいコンセプトだけど、状態移行の検証オーバーヘッドがスループットをめちゃくちゃ低下させるだろう…誰もまだ話題にしていないエキゾチックなロールアップアーキテクチャを採用していない限り
原文表示返信0
ThesisInvestorvip
· 2025-12-15 07:03
いいですね、でもこれってやっぱり規制に迎合してるだけじゃないかなと感じます --- ZK証明+オンチェーン記録、高度そうだけど、実際に何が変わるのかよくわからない --- 1年から2年後にオープンソースコード公開?その頃にはアルゴリズムも何世代も変わってるだろう --- やっぱり根本的な解決にはならず、プラットフォームには不正を働く方法がたくさんあります --- この方案が本当に実現したら、効果がどうなるか見てみたいです --- 暗号学的検証はすごそうだけど、ユーザーは本当に理解しているのか --- また約束ですか、その手の話には飽き飽きです --- でも逆に言えば、少なくともアイデアにはなっている、何もしないよりはましです --- ブロックチェーンによるタイムスタンプ記録、コストは誰が負担するのか --- 本気でやるなら、中央集権型プラットフォームにはもう生き残る道はないのでは
原文表示返信0
pvt_key_collectorvip
· 2025-12-15 06:55
おっと、このロジックは完璧に聞こえるけど、実際に導入されるとプラットフォームはまた言い訳をして後回しにするんじゃないか? アルゴリズムのブラックボックスの話は何年も続いているけど、今は暗号学という「仲介者」が背後にいるから、まだ自分たちの逃げ道を残している感じがする。 ちょっと待って、1年から2年後に本当に公開されるのか?ちょっと疑わしい。 ZK証明はまるでハイテクのように聞こえるけど、ユーザーは本当に騙されているかどうか全然わからないよね、ははは。 Twitterや小紅書(XやRed)も本当にこの方案を採用するのか知りたいけど、5ドル賭けても彼らはしないと思う。 実は核心の問題は技術にあるのではなく、これらのプラットフォームが監視されるのを本当に望んでいないことにある。 理想的に見えるけど、オンチェーンの記録がいくら増えても、プラットフォームの不正をしたい欲求は絶対に消えない。
原文表示返信0
  • ピン