最近、ビットコインの価格サポートを維持することがいかに簡単に見えるかは驚くべきことです。大量の機関投資家の流入と強力な市場流動性を考えると、現行のインフラストラクチャはそれを比較的維持しやすくしています。ただし、それが長期的に持続可能かどうかは全く別の問題です。

BTC3.4%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
QuorumVotervip
· 2025-12-18 08:20
機関の参入だけで安定する?このことはそんなに簡単だとは思えないな…
原文表示返信0
zkNoobvip
· 2025-12-18 00:29
機関がこの波を押し目買いしているが、ちょっとやりすぎな気もする?この「楽に維持」されている状況の裏に何か隠されているような気がして...
原文表示返信0
DEXRobinHoodvip
· 2025-12-17 17:04
機関の参入、この波は見ていて気持ちいいですが、果たしてどれくらい持つのでしょうか?ちょっと不安ですね
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 2025-12-17 02:43
今や多くの機関が参入すれば安心だと考えているが、この論理は「トップクラスのチームがいるだけで成功できる」と称するゲームプロジェクトと同じで、長続きしない。流動性が十分であることと持続的な成長は同じではない。この二つの概念を混同している人が本当に多い。
原文表示返信0
DeFiCaffeinatorvip
· 2025-12-15 22:20
機関の買い戻しが再び始まりましたが、この波がどれくらい続くかは正直わかりません
原文表示返信0
RunWhenCutvip
· 2025-12-15 22:19
機関が資金を投入して相場を支えることは...遅かれ早かれ借金を返さなければならないでしょう
原文表示返信0
DeFiChefvip
· 2025-12-15 22:15
機関の参入だけで市場を安定させられるのか?この論理は少し安易すぎる気がする。皆さん、警戒してください
原文表示返信0
DaoGovernanceOfficervip
· 2025-12-15 22:10
ngl ここでの「インフラストラクチャー」という枠組みはかなり大きな役割を果たしている... 実証的に言えば、流動性提供と実際の価格発見メカニズムを混同している。これらの機関流れが本物の需要なのか、それとも単なる再担保循環なのかのデータはどこにあるのか? 🤔
原文表示返信0
ZeroRushCaptainvip
· 2025-12-15 21:51
ハッ、価格を維持するのはそんなに簡単なのか?じゃあ、数年前に半値になったときは一体何だったんだ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン