## 核心观点先放前面有人问PINGこのMemeコインと2023年のBTC铭文熱潮はどうしてこんなに似ているのか？私の答えは非常にシンプルです：**ただ似ているだけではなく、同じ道を歩んでいる**。さらに厳しいことに、今回は進化の余地がより大きいかもしれません。## なぜこんなに似ているのか？要は一言**オンチェーンデータ＋オフチェーンの解釈権**。铭文のやり方はこうです：ユーザーがBTCメインネットに取引を投げ込み、UTXOを占有しますが、BTCメインネット自体はどの取引が「本物の铭文」か判定できません。この作業はOrdinalsプロトコルに引き継がれ、まるで黒衣の人物のように、全ネットワークの取引をスキャンし、「First is First」のルールに従って有効な铭文を定義します。オンチェーンは取引を送るだけで、実際に意味を付与するのはオフチェーンのインデクサーです。PINGの仕組みはどうなっているのか？ユーザーはBaseチェーン上でUSDCを特定のアドレスに送ります——このアドレスはx402scanが動的に返します。Baseチェーンの視点から見ると、これは普通のERC20送金に過ぎません。誰がミントトークンをしているのか？実際にこの送金を「PINGのミント」に変換しているのは、やはりx402scanというインデクサーです。彼らはチェーン上のUSDC送金をスキャンし、自分たちのルール（1 USDC = 5000 PING）に従って有効なミントを判定し、その後データベースに記録し、コントラクトを通じて配布します。見てください、同じレシピです。## 似ているけど少し違うBTC铭文が登場した当初、Bitcoin Coreチームはあまり良い顔をしませんでした。彼らはこれを「メインネット上にゴミ取引を積み重ねるだけ」と見なしていたからです。こうした論理に沿えば、PINGもまた「白嫖x402协议」的な側面があるとも言えます——ユーザーの資産は最終的にx402scanが指定した金庫ウォレットに入っています。ちょっと待って、急いで批判しないでください。別の角度から見ると、**これは実は「突撃号」的な行動**です。強制的にx402协议の使用シーンを作り出し、一気に熱気を高めました。これはまさにx402に対するプレッシャーテストとも言えます。正直なところ、PINGの登場は**x402叙事の一つの奇点**であり——多くの改善案やエコシステムのチャンスを生み出す可能性があります。## 铭文のように進化するのか？そうなる铭文市場はBRC20からARC20、SRC20、Runesへと次々と進化しています。x402も同じ道をたどるでしょう。現在のPINGの問題点は何か？最大の問題は**資産がx402scanという中央集権的な存在に預けられていること**です。これはx402协议がAIエージェントのために支払いチャネルを設計した本意とは異なります。互換性にも疑問があり、操作規範も統一されていません（鋳造、送金、破棄に標準がない）。次の波では、きっと新たな「铭文」が登場し、自分たちの方が「正統」だと主張するでしょう——托管方式の改善、ミント取引の形式変更、ネイティブ协议のサポート獲得……あなた次第です。最も厳しいのは、**たとえx402scanが逃亡し、金庫が巻き上げても、この風は止まらない**ことです。パンドラの箱はすでに開かれており、その後何が生まれるか誰にもわかりません。## 一言でまとめるとx402叙事の爆発は高確率で起こるイベントであり、PINGはその号砲にすぎません。今後の市場の進化には多くの可能性があります。次に盛り上がるべき話題は追いかける価値がありますが、覚えておいてください——これは認知の分析であり、投資のアドバイスではありません。
BTCの刻印からx402へ：MemeコインPINGは次の市場熱潮を引き起こす理由
核心观点先放前面
有人问PINGこのMemeコインと2023年のBTC铭文熱潮はどうしてこんなに似ているのか？私の答えは非常にシンプルです：ただ似ているだけではなく、同じ道を歩んでいる。さらに厳しいことに、今回は進化の余地がより大きいかもしれません。
なぜこんなに似ているのか？要は一言
オンチェーンデータ＋オフチェーンの解釈権。
铭文のやり方はこうです：ユーザーがBTCメインネットに取引を投げ込み、UTXOを占有しますが、BTCメインネット自体はどの取引が「本物の铭文」か判定できません。この作業はOrdinalsプロトコルに引き継がれ、まるで黒衣の人物のように、全ネットワークの取引をスキャンし、「First is First」のルールに従って有効な铭文を定義します。オンチェーンは取引を送るだけで、実際に意味を付与するのはオフチェーンのインデクサーです。
PINGの仕組みはどうなっているのか？ユーザーはBaseチェーン上でUSDCを特定のアドレスに送ります——このアドレスはx402scanが動的に返します。Baseチェーンの視点から見ると、これは普通のERC20送金に過ぎません。誰がミントトークンをしているのか？実際にこの送金を「PINGのミント」に変換しているのは、やはりx402scanというインデクサーです。彼らはチェーン上のUSDC送金をスキャンし、自分たちのルール（1 USDC = 5000 PING）に従って有効なミントを判定し、その後データベースに記録し、コントラクトを通じて配布します。
見てください、同じレシピです。
似ているけど少し違う
BTC铭文が登場した当初、Bitcoin Coreチームはあまり良い顔をしませんでした。彼らはこれを「メインネット上にゴミ取引を積み重ねるだけ」と見なしていたからです。こうした論理に沿えば、PINGもまた「白嫖x402协议」的な側面があるとも言えます——ユーザーの資産は最終的にx402scanが指定した金庫ウォレットに入っています。
ちょっと待って、急いで批判しないでください。別の角度から見ると、これは実は「突撃号」的な行動です。
強制的にx402协议の使用シーンを作り出し、一気に熱気を高めました。これはまさにx402に対するプレッシャーテストとも言えます。正直なところ、PINGの登場はx402叙事の一つの奇点であり——多くの改善案やエコシステムのチャンスを生み出す可能性があります。
铭文のように進化するのか？そうなる
铭文市場はBRC20からARC20、SRC20、Runesへと次々と進化しています。x402も同じ道をたどるでしょう。
現在のPINGの問題点は何か？最大の問題は資産がx402scanという中央集権的な存在に預けられていることです。これはx402协议がAIエージェントのために支払いチャネルを設計した本意とは異なります。互換性にも疑問があり、操作規範も統一されていません（鋳造、送金、破棄に標準がない）。
次の波では、きっと新たな「铭文」が登場し、自分たちの方が「正統」だと主張するでしょう——托管方式の改善、ミント取引の形式変更、ネイティブ协议のサポート獲得……あなた次第です。最も厳しいのは、たとえx402scanが逃亡し、金庫が巻き上げても、この風は止まらないことです。パンドラの箱はすでに開かれており、その後何が生まれるか誰にもわかりません。
一言でまとめると
x402叙事の爆発は高確率で起こるイベントであり、PINGはその号砲にすぎません。今後の市場の進化には多くの可能性があります。次に盛り上がるべき話題は追いかける価値がありますが、覚えておいてください——これは認知の分析であり、投資のアドバイスではありません。