## 本質についてデフレーションとは、経済における商品やサービスの価値が低下するプロセスです。消費者にとっては良いことのように聞こえますが(すべてが安くなる)、実際には長期的なデフレーションは経済に深刻な損害を与え、失業の増加や成長の鈍化を引き起こす可能性があります。デフレーションの主な違いは、短期的にはお金の購買力を強化しますが、長期的には経済の停滞の危険を生むことです。## なぜデフレーションが発生するのか### 市場における需要の減少消費者と企業が支出を減らし始めると、経済全体の需要が減少します。製造業者は、買い手が見つからないため、在庫を売り切るために価格を下げざるを得ません。これにより、スパイラル効果が生まれます:価格が下がり、人々はさらなる価格の下落を期待して購入をさらに控えます。###供給過剰生産が消費を上回ると、価格は避けられず下がります。このシナリオは、新しい技術が生産をより安く、より速くする場合によく発生します。企業は価格を下げることで市場を獲得しようとし、デフレーションが加速します。### 自国通貨の強化強い通貨は国が輸入品を安く購入できるようにし、価格に圧力をかけます。同時に、輸出は外国人にとって高くなり、需要が減少し、これも国内価格の低下に寄与します。## どちらが悪い: デフレーションかインフレーション| パラメータ | デフレーション | インフレーション ||----------|----------|----------|| **本質** | 価格が下がる | 価格が上がる ||**購買力** |グローイング |滝 || **消費者行動** | 購入を控える | 早く使い切る || **経済リスク** | スタグネーション、失業 | 不確実性、貯蓄の喪失 |インフレは中央銀行をより悩ませていますが、デフレの方が危険です。日本は数十年にわたりデフレと戦っており、これは他の国よりもよく知っています。中央銀行は通常、年間インフレ率を約2%に設定します。これは、経済が活発に保たれ、人々が貯めたお金を失わない最適なバランスです。## デフレーションの利点と欠点### ポジティブな側面**商品が安くなる** — お金の価値が高まり、消費者の生活水準が上がるのは、彼らが仕事を維持している場合です。**企業はコストを削減しています** — 材料費が減少しており、利益率は安定したままである可能性があります。**人々はより多く貯蓄する** — お金の価値が高まることで貯蓄が促進され、これは財政的なクッションを強化する可能性があります。### 危険な結果**人々は消費をやめる** — さらなる価格の下落を待って、消費者は購入を控える。需要が崩壊し、経済は停止する。**借金が重くなる** — ルーブルで借り入れをした場合、通貨が高騰すると返済が難しくなります。借り手は罠に陥ります。**失業の波** — 需要の減少に直面した企業は、コストを削減し、従業員を解雇します。失業率が上昇し、消費がさらに減少します。## 国家はどのようにデフレーションと戦っているのか### 金融政策中央銀行は、貸出がより手頃になるように金利を引き下げています。安価なローンは企業が成長に投資することを促し、消費者は購入を促進します。第二の手段は量的緩和です:中央銀行はお金を印刷し、それを経済に注入して通貨供給を増やし、人々に消費を促します。### 財政政策国家は自らの支出を増やしています:インフラを建設し、科学に投資し、雇用を創出しています。これは直接的に需要を刺激します。税金も同時に引き下げられ、国民や企業が支出や投資のためにより多くの自由な資金を持つことができるようになります。## まとめデフレーションは常に敵ではありませんが、長引くデフレーションは確かに問題です。価格が下がると魅力的に見えますが、人々がさらに安い商品を期待して購入を先延ばしにすると、リセッションに繋がります。経済はバランスを必要としています:年間1-2%の小さなインフレーション(は、デフレーションよりも良いです。だからこそ、中央銀行は価格動向を非常に注意深く監視し、価格が持続的に下落し始めた場合に迅速に介入する準備を整えています。
デフレーション:ディップが問題になるとき
本質について
デフレーションとは、経済における商品やサービスの価値が低下するプロセスです。消費者にとっては良いことのように聞こえますが(すべてが安くなる)、実際には長期的なデフレーションは経済に深刻な損害を与え、失業の増加や成長の鈍化を引き起こす可能性があります。
デフレーションの主な違いは、短期的にはお金の購買力を強化しますが、長期的には経済の停滞の危険を生むことです。
なぜデフレーションが発生するのか
市場における需要の減少
消費者と企業が支出を減らし始めると、経済全体の需要が減少します。製造業者は、買い手が見つからないため、在庫を売り切るために価格を下げざるを得ません。これにより、スパイラル効果が生まれます:価格が下がり、人々はさらなる価格の下落を期待して購入をさらに控えます。
###供給過剰
生産が消費を上回ると、価格は避けられず下がります。このシナリオは、新しい技術が生産をより安く、より速くする場合によく発生します。企業は価格を下げることで市場を獲得しようとし、デフレーションが加速します。
自国通貨の強化
強い通貨は国が輸入品を安く購入できるようにし、価格に圧力をかけます。同時に、輸出は外国人にとって高くなり、需要が減少し、これも国内価格の低下に寄与します。
どちらが悪い: デフレーションかインフレーション
インフレは中央銀行をより悩ませていますが、デフレの方が危険です。日本は数十年にわたりデフレと戦っており、これは他の国よりもよく知っています。
中央銀行は通常、年間インフレ率を約2%に設定します。これは、経済が活発に保たれ、人々が貯めたお金を失わない最適なバランスです。
デフレーションの利点と欠点
ポジティブな側面
商品が安くなる — お金の価値が高まり、消費者の生活水準が上がるのは、彼らが仕事を維持している場合です。
企業はコストを削減しています — 材料費が減少しており、利益率は安定したままである可能性があります。
人々はより多く貯蓄する — お金の価値が高まることで貯蓄が促進され、これは財政的なクッションを強化する可能性があります。
危険な結果
人々は消費をやめる — さらなる価格の下落を待って、消費者は購入を控える。需要が崩壊し、経済は停止する。
借金が重くなる — ルーブルで借り入れをした場合、通貨が高騰すると返済が難しくなります。借り手は罠に陥ります。
失業の波 — 需要の減少に直面した企業は、コストを削減し、従業員を解雇します。失業率が上昇し、消費がさらに減少します。
国家はどのようにデフレーションと戦っているのか
金融政策
中央銀行は、貸出がより手頃になるように金利を引き下げています。安価なローンは企業が成長に投資することを促し、消費者は購入を促進します。
第二の手段は量的緩和です:中央銀行はお金を印刷し、それを経済に注入して通貨供給を増やし、人々に消費を促します。
財政政策
国家は自らの支出を増やしています:インフラを建設し、科学に投資し、雇用を創出しています。これは直接的に需要を刺激します。
税金も同時に引き下げられ、国民や企業が支出や投資のためにより多くの自由な資金を持つことができるようになります。
まとめ
デフレーションは常に敵ではありませんが、長引くデフレーションは確かに問題です。価格が下がると魅力的に見えますが、人々がさらに安い商品を期待して購入を先延ばしにすると、リセッションに繋がります。経済はバランスを必要としています:年間1-2%の小さなインフレーション(は、デフレーションよりも良いです。だからこそ、中央銀行は価格動向を非常に注意深く監視し、価格が持続的に下落し始めた場合に迅速に介入する準備を整えています。