政府がインターネットの規制を強化する際、分散型ネットワークの重要性が増します。ウガンダのケースがこれを示しています:1月15日の選挙の3週間前、12月19日に国は衛星インターネットの輸入を制限しました。現在、衛星接続機器には軍の指導者からの承認が必要です。この動きはデジタル自由とアクセスについての疑問を引き起こします。まさにこれが暗号通貨と分散型インフラストラクチャが解決するために設計されたシナリオです。従来のインターネットGateが世界中で政治的制約に直面する中、代替接続ソリューションの重要性が増しています。衛星ネットワークであれ、分散型プロトコルであれ、根本的な議論は残ります:誰があなたの情報へのアクセスをコントロールするのか?

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeNightmarevip
· 12-23 13:42
また政府がネットワーク規制を行う活劇...言ってしまえば、情報の流通を恐れているだけだ。 しかし正直言って、分散化は美しい響きだが、いざ使うとなるとガス代が高くて引き下がってしまう。昨晩の深夜2時にガス・トラッカーを見たら200+ gweiだったし、クロスチェーンブリッジを使おうと思ったら、朝の5時まで待たなければならなかった。 ウガンダが衛星ネットワークを禁止するこの件は確かに堪えられないが、私がもっと気にしているのは、分散化されたインフラが中央集権のネットワークに取って代わるまでにどれくらいの時間がかかるのかということだ...今の時代はお金を節約するためにクロスチェーン手数料まで抑えている。
原文表示返信0
blockBoyvip
· 12-23 13:38
これが私たちがweb3を必要とする理由です。これを進めないと、本当に管理されてしまいます。
原文表示返信0
MissingSatsvip
· 12-23 13:34
衛星ネットが締め付けられているこの事...本当にますます馬鹿げてきた、分散化しなければ生きられないのか?
原文表示返信0
  • ピン