誰もが透明性について話します—すべてがオンチェーンで、どんなトランザクションでも追跡でき、どんなウォレットでも監査できます。完璧に思えますよね?しかし、10月10日に実際に何が起こったのかになると、誰もそれを結びつけることができません。完全な謎です。完全な明確さなど、所詮その程度です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WhaleShadowvip
· 2025-12-27 00:43
ngl これ笑えるわ、onchain 透明って何の意味もないじゃん、ほんとに重要な時にはみんな黙り込む
原文表示返信0
ContractTestervip
· 2025-12-24 03:56
透明なんてクソだ、10/10の件はまるで真昼間に物を失くしたようなもので、すべての監視カメラが撮影しているのに誰も理解できない。
原文表示返信0
ZKProofstervip
· 2025-12-24 03:56
実際、これは誰も認めたくない古典的な透明性の劇場問題です—オンチェーンデータは単なる生の入力であり、それを*読む*ことができるとは限りません。入れたものが出てくるもの。10/10の事例は私の主張を完璧に証明しています。
原文表示返信0
RektRecordervip
· 2025-12-24 03:56
うん...透明度のこの罠の言い訳は本当に面白い。オンチェーンで何でも調べられるのに、いざ問題が起きると誰も理解できない。これってまさに耳を塞いで鈴を盗むことじゃないの?
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 2025-12-24 03:51
透明度天下第一、結果10/10の日は?全てミステリーボックスで、誰も理解できない。
原文表示返信0
  • ピン