凌晨時分、一段ポッドキャストが財界で波紋を呼んだ。アメリカ財務長官スコット・ベンセトはAll-In Podcastで率直に言った："連邦準備制度（FED）は大スターの威厳を捨てるべきだ。"

彼の批評は非常に鋭い。インフレの数字は簡単に小数点まで正確にしないでほしい——経済は生きているものであり、実験室の公式ではない。この点図のようなものはあまりにも多くを明らかにし、市場は過剰に反応してしまう。QE政策は貧富の差を生み出し、毎年1000億の赤字を出している。彼はこんなことも言った："経済は物理学ではなく生物学のようなものであり、完全にコントロールできると思わないでほしい。"

話が終わると、市場が動き出した。面白いことに、財務省が中央銀行に「トップランナーにならないで」と叫んでいるとき、オンチェーンデータは分散型ステーブルコインUSDDの過去1週間の取引量が歴史的な新高値を記録したことを示している。

この対比は皮肉です——財務大臣が中央銀行に"姿を消す"ように勧めている一方で、すでに裏で静かに運営され、政策の風に頼らずに飯を食っている価値体系が、逆に自らの黄金の時代を迎えました。

**政策の裂け目はどこにあるか**

ベーセントのこの言葉は軽口ではない。これは現代中央銀行の権力の境界に対する疑問である。

彼のコアロジックにはいくつかのポイントがあります：

第一条はインフレ目標です。2%という数字にこだわるのをやめて、1%-3%の範囲に変更しましょう。なぜなら、0.1%の精度を追求するために、市場全体がその勢いに従う必要があるからです。

第二条はドットチャートです。このものは市場にスクリプトをネタバレすることと同じで、過度な期待を生み出します。毎回の発表は感情の波動を引き起こします。

第三条はQEです。この政策は市場を救うように見えますが、実際には貧富の差を広げ、毎年損失を出しています。

潜台詞は非常に明確です：中央銀行の権力が大きすぎ、影響範囲が広すぎるため、"主役"から"脇役"に変わるべきです。

**オンチェーンデータは何を語っているのか**

興味深いことに、このような政策の議論が加熱している時に、分散型金融の分野が逆に熱を帯びてきました。USDDの取引量が新たな高値を記録したことは、何を反映しているのでしょうか？

一つの可能性は、市場がヘッジをしていることです。中央銀行の政策の方向性が不明確なとき、人々は中央銀行の決定に依存しない価値の保存方法を探すでしょう。分散型ステーブルコインは、このニーズを正確に満たします——その運用ルールは透明で、アルゴリズムは固定されており、ある官僚の一言で変わることはありません。

これは興味深い対比を形成しています：伝統的な金融が権力の分散を巡って議論している一方で、パラレル金融システムは実際の行動で投票しています。

**次はどうなる**

もしベーセントの提案が本当に採用されれば、連邦準備制度（FED）はより慎重に見解を表明し、政策の詳細をあまり調整しなくなるでしょう。これは市場により多くの不確実性をもたらす可能性がありますが、同時に政策の衝撃が比較的和らぐことも意味します。

暗号市場にとって、この変化は実際には好材料です。中央銀行の権限が低下することは、代替資産への需要が高まることを意味します。USDDやETHなどの資産の価値提案—単一の意思決定者に依存しない—はより魅力的になるでしょう。