広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoExplorer
2026-01-09 03:31:11
フォロー
早上的思考:同一笔"買い注文"、普通のトレーダーは約定価格を見るが、マーケットメイカーは「自分の意図がどれだけ露呈しているか」を見る。
伝統的な金融では、機関は一般的に価格の透明性を受け入れている。なぜか?透明性は流動性と信頼をもたらすからだ。しかし、彼らが最も恐れるのは何か?ポジションの透明性だ。ポジションが露出すれば、公平な競争ではなく、狙撃、計算、より高いヘッジコストを強いられることになる。
暗号市場は異なる。ここでの残酷さは、それら二つの要素を乱暴に結びつけている点だ。注文簿の公開、アドレスの関連付けの公開、資金の流れの公開……機関が最も敏感な部分も同時にブロードキャストされてしまう。
マーケットメイカーの日常を想像してみてほしい。マーケットメイキングは方向性の賭けではなく、在庫管理だ——いつでも自分のどの価格帯にどれだけのポジションがあるかを把握し、次にどうヘッジするか、いつ現物からデリバティブへ移行するか、いつリスクを段階的に清算するか。これらの詳細はすべて秘密兵器だ。
しかし、もしこれらの「在庫変動」がチェーン上で丸裸になったらどうなるか?相手側は研究レポートを見る必要もなく、あなたの取引リズムだけを監視すればよい。彼はあなたが受動的に注文を受けているのか、積極的に買い漁っているのかを判断できるし、短期的なヘッジか中期的な建て玉かを推測できる。さらには、あなたがヘッジしようとするルート上に先回りして待ち伏せることも可能だ。結果は?スリッページが拡大し、スプレッドが広がる。
あなたは透明性が効率性だと思っているかもしれないが、実際にはそれは「正確な課金」に進化する可能性がある——市場は情報の優位性を使ってあなたに課税しているのだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
25 いいね
報酬
25
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
TrustlessMaximalist
· 01-11 18:34
あ、ほんとだ。チェーン上の透明性はまるで全裸で走るようなもので、機関投資家のちょっとした思惑が全部ばれてしまう マーケットメイカーの仕事は確かに難しいよ。大口注文を出したら、市場全体がそれを狙ってくる これが暗号資産の本当に野蛮なところだ 要するに情報戦なんだ。うまく隠れたやつが稼ぐんだよ
原文表示
返信
0
GasFeeCrier
· 01-11 06:46
くそっ、これが大口投資家が追跡されるのを恐れる理由か...透明性が逆に獲物のマーキングになってしまった
原文表示
返信
0
PancakeFlippa
· 01-11 00:17
ブロックチェーンの透明性はこの両刃の剣ですね、機構にとって本当に悪夢だ --- マーケットメーカーが徹底的に暴露されて、どうやってプレイするんだろう --- 要するに情報の非対称性が逆転したってことだ、今は散户が機構を狙撃できる --- これがWeb3の真の革命性じゃないかな、伝統金融はこんなやり方はできない --- 最近いくつかの機構がプライベートプールを使ってるのを見たのはそのせいか、やっと対策を思いついたんだ --- 精密な手数料のこの例えは最高だ、市場はこうやって吸血してるんだ --- 透明性≠公平性、むしろ別の収奪の方法だ --- だから言ったろ、ブロックチェーン上で見えなかったら、機構は本当にこんなに不安になることはないんだ
原文表示
返信
0
DaoGovernanceOfficer
· 01-09 04:00
*ため息* 経験的に言えば、これは既にPoon & Daniの2019年の情報非対称性に関する研究で記録されていた市場マイクロストラクチャの問題の焼き直しに過ぎません... データは、暗号通貨の「根本的な透明性」が正直なところ効率向上を装った分散化の演出に過ぎず、実際には流動性提供者にとってより悪い結果を生み出していることを示唆しています
原文表示
返信
0
ser_we_are_early
· 01-09 03:58
オンチェーンの透明性がマーケットメイカーの秘密を暴き出している。だからこそ、今や機関投資家はプライバシーソリューションに向かっているのだ。
原文表示
返信
0
PhantomMiner
· 01-09 03:52
くそっ、これが機関がオンチェーンで簡単に狙われる理由か。透明性が高いほど逆に刈り取られる理由になってしまう。
原文表示
返信
0
AirdropHunter420
· 01-09 03:41
オンチェーンの透明性がマーケットメイカーの秘密を暴露しちゃったから、今や機関投資家はDEXの裏側に隠れるしかないね
原文表示
返信
0
MeaninglessGwei
· 01-09 03:36
ハッ、だから機関は実際にはオンチェーンで自分の正体を暴露せざるを得ないわけで、みんなCEXに逃げたくなるわけだね
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
USIranTensionsImpactMarkets
39.34K 人気度
#
BitcoinHoldsFirm
42.65M 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
8.52K 人気度
#
PreciousMetalsAndOilPricesSurge
414.07K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
272.17K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
SHPS
Shweps
時価総額:
$2.38K
保有者数:
0
0.00%
2
PETH
Pitts ETH
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
AYT
AYATOLAH
時価総額:
$2.36K
保有者数:
1
0.00%
4
OIL
OIL
時価総額:
$2.38K
保有者数:
1
0.00%
5
文研知屿
文研知屿币
時価総額:
$2.4K
保有者数:
2
0.07%
ピン
サイトマップ
早上的思考:同一笔"買い注文"、普通のトレーダーは約定価格を見るが、マーケットメイカーは「自分の意図がどれだけ露呈しているか」を見る。
伝統的な金融では、機関は一般的に価格の透明性を受け入れている。なぜか?透明性は流動性と信頼をもたらすからだ。しかし、彼らが最も恐れるのは何か?ポジションの透明性だ。ポジションが露出すれば、公平な競争ではなく、狙撃、計算、より高いヘッジコストを強いられることになる。
暗号市場は異なる。ここでの残酷さは、それら二つの要素を乱暴に結びつけている点だ。注文簿の公開、アドレスの関連付けの公開、資金の流れの公開……機関が最も敏感な部分も同時にブロードキャストされてしまう。
マーケットメイカーの日常を想像してみてほしい。マーケットメイキングは方向性の賭けではなく、在庫管理だ——いつでも自分のどの価格帯にどれだけのポジションがあるかを把握し、次にどうヘッジするか、いつ現物からデリバティブへ移行するか、いつリスクを段階的に清算するか。これらの詳細はすべて秘密兵器だ。
しかし、もしこれらの「在庫変動」がチェーン上で丸裸になったらどうなるか?相手側は研究レポートを見る必要もなく、あなたの取引リズムだけを監視すればよい。彼はあなたが受動的に注文を受けているのか、積極的に買い漁っているのかを判断できるし、短期的なヘッジか中期的な建て玉かを推測できる。さらには、あなたがヘッジしようとするルート上に先回りして待ち伏せることも可能だ。結果は?スリッページが拡大し、スプレッドが広がる。
あなたは透明性が効率性だと思っているかもしれないが、実際にはそれは「正確な課金」に進化する可能性がある——市場は情報の優位性を使ってあなたに課税しているのだ。