最近、共和党と民主党は、まあ、何においても意見が一致しないようだ。しかし突然、新しい法律を支持する超党派の合意が形成されつつあり、その内容は赤字を持続的に特定の目標に向かって改善することだ。具体的には、収入と支出の差を約半分に減らし、GDPの3％に抑えることを目指している。この動きは1月9日に本格的に始まった。下院の超党派財政フォーラムのメンバーが、「3％の解決策」と呼ぶ提案を導入したのだ。この提案は具体的な行動計画というよりは野心的なもので、例えば、目標達成のための詳細な段階的目標を設定しているわけではない。それでも、両側の多くの議員がこの緊急性を認識していることは、わずか1年前には誰も予想しなかったほど、状況が急速に悪化していることを示しており、国の議論において異例の変化をもたらしている。おすすめ動画* * *この議会決議以前から、責任ある連邦予算委員会などの影響力のあるシンクタンクは、すでに3％の目標を推奨していた。しかし、ここ数週間でその勢いは加速している。2月には、ヘッジファンドの巨人レイ・ダリオがX（旧Twitter）に投稿し、「このアイデアを愛し、支持する」と表明し、「両党の最も責任ある議員たちが多くのことには同意しないが、これには同意している」と付け加えた。ワシントン・ポストやブルームバーグの意見記事もこの目標を支持した。こうした著名な支持表明により、過去の政治家や経済学者たちが唱えてきた赤字上限の呼びかけが再び取り上げられるようになった。ウォーレン・バフェットも「3％は確かに正しい数字だ」と述べている。意外かもしれないが、もう一人の大きな支持者はトランプ大統領の経済政策担当者、スコット・ベセントだ。財務長官は一貫して、「3-3-3」プログラムを提唱してきた。これは、2028年までにGDP成長率を3％にし、石油生産を1日あたり300万バレル増やし、赤字を国民所得の3％に抑えるという計画だ。もちろん、トランプ政権はこれまで予算面で逆方向に進んでおり、大統領はベセントの呼びかけをほとんど無視している。議会演説では、アメリカは経済の黄金時代に到達したと宣言したが、財政規律の達成という課題には触れなかった。赤字を3％に抑えるのは非常に困難な課題だ--------------------------------------------------------アメリカの浪費癖は、特にパンデミック中およびその後の支出過剰によって、非常に深い穴を掘り、その穴から抜け出すには長い時間がかかる。もし今、議会と大統領が厳しい制約を導入したとしてもだ。2026年度には、CBO（連邦予算局）は米国の支出が7.449兆ドル、収入が5.596兆ドルと予測している。つまり、支出は収入を33％超上回り、1.853兆ドルの赤字を生み出す見込みで、GDPの5.8％に相当する。2036年には、その差はGDPの6.7％に達すると予測されているが、CRFB（責任ある連邦予算委員会）によると、その見積もりはかなり低すぎる可能性が高い。なぜなら、CBOは防衛や教育などの裁量支出の成長率を0％と見積もっているからだ。さらに、米国は現在、ほとんどの国境税が違法とされた最高裁判決の影響で関税収入の減少にも直面している。このシナリオで最も恐ろしいのは、連邦債務の利子支払いが2026年の1.039兆ドルから2036年には2.144兆ドルに倍増し、8％のペースで増加し続けることだ。これにより、借入コストは最も急速に増加する予算項目となる。10年後には、利子支払いがメディケアの支出を超え、社会保障に次ぐアメリカの第二の支出項目となるだろう。多くの専門家が望むように、2036年までに赤字を半減させるのはどれほど難しいだろうか？それは、今年の2.144兆ドルの赤字を1.40兆ドルに減らすこと、つまり約3分の1の削減を意味する。例えば、所得税と給与税を現在の予測より12％引き上げ、また、10年後に達する予定の支出を12％抑えることで達成可能だ。以下は、その難易度の概要だ。もし収入が、税金を新たに導入しないCBOのベースライン上昇を前提とした場合、支出は2026年と同じ水準にとどまる必要がある。つまり、10年間横ばいで推移し、CPI（消費者物価指数）と一致させる必要がある。そうすれば、3％の目標を達成するための1.4兆ドルの赤字に到達できる。アメリカには既に実現可能な計画のテンプレートがある-----------------------------------------------------------かつての均衡予算の時代を覚えているだろうか？実際、1998年から2001年までの短い期間だけだったが、その時代があった。主な理由は、「予算執行法」（Budget Enforcement Act）の成立だ。これはいわゆるPAYGO（支出と税収のバランスを取る）ルールを導入したもので、義務的支出や税制の引き下げは、他の収入増や支出削減で相殺しなければならないと定めていた。そうしないと、全予算にわたる広範な支出抑制策が発動され、赤字を抑える仕組みだった。残念ながら、その後の議会はPAYGOを回避するためにさまざまな姑息な手段を使い、通常の支出を「緊急支出」として分類したり、何度もルールを期限切れにしたりした。ルールが再び有効になったときも、その規制は次第に弱まっていった。それでも、この制度は何が効果的かの良いモデルを提供している。最大の危険は、経済が好調な今のうちに何も手を打たず、状況があまりにも持続不可能になり、外国人投資家が次々と米国債を売り払い続けることだ。そうなると、財務省はより高い金利を支払って国債を再発行し続ける必要に迫られ、借入コストの急激な増加を招く。この結果、米国は欧州のような緊急の国民売上税や付加価値税（VAT）を導入して危機を回避する可能性もある。実際、米国は主要国の中で唯一、VATや類似の全国的な売上税を持たない国だ。かつて、元下院議長のポール・ライアンとリベラル経済学者のポール・クルーグマンは、約10年前にこの記者に対し、緊急の付加価値税（VAT）が強い可能性があると語った。クルーグマンは、それは避けられないと主張した。VATはアメリカの未来にとって悪いニュースだ。これは、政府支出を過去よりもはるかに大きな割合でGDPに組み込み、その資金をはるかに高い税金で賄うことを意味する。簡単に言えば、収入増と支出削減のバランスによる赤字解消を放棄し、支出規律を破ることだ。これは、今日のヨーロッパが抱える呪いと同じだ。トランプ大統領はスコット・ベセントの助言を受け入れるべきだ。1992年、ロス・ペローは巨大な借金と赤字、特に利子支払いが予算を圧迫し、退職者や医療、防衛に割り当てる資金を減らしているという重大な問題を掲げて、大統領選に出馬した。ペローの反乱はビル・クリントンの当選に貢献した。議会演説では、トランプは経済にとって重要な脅威だけでなく、自党にとっても脅威となり得るこの問題を無視した。彼の演説は、共和党の中間選挙での展望を高めるための演出だった。もし、現在の赤字問題の勢いが1992年のように有権者の支持を大きく集め始めたら、トランプのこの見落としは大きな誤りとなるかもしれない。**2026年5月19〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットに参加しよう。次世代の職場革新の時代が到来し、旧来の戦略は書き換えられている。このエリートかつエネルギッシュなイベントでは、世界の最先端リーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略がどのように融合し、再び働き方の未来を再定義するのかを探る。今すぐ登録を。**
レイ・ダリオ、スコット・ベセント、そして両党の議員たちが、制御不能な国家債務を抑えるための「3%解決策」に一致団結しています
最近、共和党と民主党は、まあ、何においても意見が一致しないようだ。しかし突然、新しい法律を支持する超党派の合意が形成されつつあり、その内容は赤字を持続的に特定の目標に向かって改善することだ。具体的には、収入と支出の差を約半分に減らし、GDPの3％に抑えることを目指している。この動きは1月9日に本格的に始まった。下院の超党派財政フォーラムのメンバーが、「3％の解決策」と呼ぶ提案を導入したのだ。この提案は具体的な行動計画というよりは野心的なもので、例えば、目標達成のための詳細な段階的目標を設定しているわけではない。それでも、両側の多くの議員がこの緊急性を認識していることは、わずか1年前には誰も予想しなかったほど、状況が急速に悪化していることを示しており、国の議論において異例の変化をもたらしている。
おすすめ動画
この議会決議以前から、責任ある連邦予算委員会などの影響力のあるシンクタンクは、すでに3％の目標を推奨していた。しかし、ここ数週間でその勢いは加速している。2月には、ヘッジファンドの巨人レイ・ダリオがX（旧Twitter）に投稿し、「このアイデアを愛し、支持する」と表明し、「両党の最も責任ある議員たちが多くのことには同意しないが、これには同意している」と付け加えた。ワシントン・ポストやブルームバーグの意見記事もこの目標を支持した。こうした著名な支持表明により、過去の政治家や経済学者たちが唱えてきた赤字上限の呼びかけが再び取り上げられるようになった。ウォーレン・バフェットも「3％は確かに正しい数字だ」と述べている。
意外かもしれないが、もう一人の大きな支持者はトランプ大統領の経済政策担当者、スコット・ベセントだ。財務長官は一貫して、「3-3-3」プログラムを提唱してきた。これは、2028年までにGDP成長率を3％にし、石油生産を1日あたり300万バレル増やし、赤字を国民所得の3％に抑えるという計画だ。もちろん、トランプ政権はこれまで予算面で逆方向に進んでおり、大統領はベセントの呼びかけをほとんど無視している。議会演説では、アメリカは経済の黄金時代に到達したと宣言したが、財政規律の達成という課題には触れなかった。
赤字を3％に抑えるのは非常に困難な課題だ
アメリカの浪費癖は、特にパンデミック中およびその後の支出過剰によって、非常に深い穴を掘り、その穴から抜け出すには長い時間がかかる。もし今、議会と大統領が厳しい制約を導入したとしてもだ。2026年度には、CBO（連邦予算局）は米国の支出が7.449兆ドル、収入が5.596兆ドルと予測している。つまり、支出は収入を33％超上回り、1.853兆ドルの赤字を生み出す見込みで、GDPの5.8％に相当する。2036年には、その差はGDPの6.7％に達すると予測されているが、CRFB（責任ある連邦予算委員会）によると、その見積もりはかなり低すぎる可能性が高い。なぜなら、CBOは防衛や教育などの裁量支出の成長率を0％と見積もっているからだ。さらに、米国は現在、ほとんどの国境税が違法とされた最高裁判決の影響で関税収入の減少にも直面している。このシナリオで最も恐ろしいのは、連邦債務の利子支払いが2026年の1.039兆ドルから2036年には2.144兆ドルに倍増し、8％のペースで増加し続けることだ。これにより、借入コストは最も急速に増加する予算項目となる。10年後には、利子支払いがメディケアの支出を超え、社会保障に次ぐアメリカの第二の支出項目となるだろう。
多くの専門家が望むように、2036年までに赤字を半減させるのはどれほど難しいだろうか？それは、今年の2.144兆ドルの赤字を1.40兆ドルに減らすこと、つまり約3分の1の削減を意味する。例えば、所得税と給与税を現在の予測より12％引き上げ、また、10年後に達する予定の支出を12％抑えることで達成可能だ。以下は、その難易度の概要だ。もし収入が、税金を新たに導入しないCBOのベースライン上昇を前提とした場合、支出は2026年と同じ水準にとどまる必要がある。つまり、10年間横ばいで推移し、CPI（消費者物価指数）と一致させる必要がある。そうすれば、3％の目標を達成するための1.4兆ドルの赤字に到達できる。
アメリカには既に実現可能な計画のテンプレートがある
かつての均衡予算の時代を覚えているだろうか？実際、1998年から2001年までの短い期間だけだったが、その時代があった。主な理由は、「予算執行法」（Budget Enforcement Act）の成立だ。これはいわゆるPAYGO（支出と税収のバランスを取る）ルールを導入したもので、義務的支出や税制の引き下げは、他の収入増や支出削減で相殺しなければならないと定めていた。そうしないと、全予算にわたる広範な支出抑制策が発動され、赤字を抑える仕組みだった。残念ながら、その後の議会はPAYGOを回避するためにさまざまな姑息な手段を使い、通常の支出を「緊急支出」として分類したり、何度もルールを期限切れにしたりした。ルールが再び有効になったときも、その規制は次第に弱まっていった。
それでも、この制度は何が効果的かの良いモデルを提供している。最大の危険は、経済が好調な今のうちに何も手を打たず、状況があまりにも持続不可能になり、外国人投資家が次々と米国債を売り払い続けることだ。そうなると、財務省はより高い金利を支払って国債を再発行し続ける必要に迫られ、借入コストの急激な増加を招く。この結果、米国は欧州のような緊急の国民売上税や付加価値税（VAT）を導入して危機を回避する可能性もある。実際、米国は主要国の中で唯一、VATや類似の全国的な売上税を持たない国だ。
かつて、元下院議長のポール・ライアンとリベラル経済学者のポール・クルーグマンは、約10年前にこの記者に対し、緊急の付加価値税（VAT）が強い可能性があると語った。クルーグマンは、それは避けられないと主張した。VATはアメリカの未来にとって悪いニュースだ。これは、政府支出を過去よりもはるかに大きな割合でGDPに組み込み、その資金をはるかに高い税金で賄うことを意味する。簡単に言えば、収入増と支出削減のバランスによる赤字解消を放棄し、支出規律を破ることだ。これは、今日のヨーロッパが抱える呪いと同じだ。
トランプ大統領はスコット・ベセントの助言を受け入れるべきだ。1992年、ロス・ペローは巨大な借金と赤字、特に利子支払いが予算を圧迫し、退職者や医療、防衛に割り当てる資金を減らしているという重大な問題を掲げて、大統領選に出馬した。ペローの反乱はビル・クリントンの当選に貢献した。議会演説では、トランプは経済にとって重要な脅威だけでなく、自党にとっても脅威となり得るこの問題を無視した。彼の演説は、共和党の中間選挙での展望を高めるための演出だった。もし、現在の赤字問題の勢いが1992年のように有権者の支持を大きく集め始めたら、トランプのこの見落としは大きな誤りとなるかもしれない。
2026年5月19〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットに参加しよう。次世代の職場革新の時代が到来し、旧来の戦略は書き換えられている。このエリートかつエネルギッシュなイベントでは、世界の最先端リーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略がどのように融合し、再び働き方の未来を再定義するのかを探る。今すぐ登録を。