私はプロジェクト側が真剣に取り組んでいるかどうかを見ています。最も直感的なのは国庫の資金の使い方とマイルストーンの照合です。要するに、彼らが絵を描くことができるかどうかを見るのではなく、資金を使った後に「検証可能な」ものがあるかどうかを見ることです：コードが予定通りリリースされているか、監査報告が追いついているか、バグ対応が遅れていないか、コミュニティから提起された問題に誰かが答えているか。

最近、再ステーキングや共有安全の「利益積み重ね」について激しく議論されていますが、私はむしろこのような時に国庫がどこに資金を使っているのかを見たいです：市場をさらに拡大し、インセンティブを提供してTVLを積み上げるのか、それともリスク管理や清算保護に資金を回し、退出メカニズムを明確に書き込むのか。もしマイルストーンがいつも「次の四半期により大規模になる」だけなら、それは国庫を使って時間を買っているだけだと見なします…レバレッジで損をした経験から、退出ルールのない約束だけは最も怖いです。とりあえずこんなところです。遅くてもいいから、帳簿は明確にしておくべきです。