最近、私はChamathのAI時代における資本の行き先についての興味深い見解に出会いました。基本的に、その主張は、人工知能がすべての伝統的なセクターを破壊し続けるにつれて、生き残る資産はその破壊に免疫のあるものだということです。

そしてここでビットコインが登場します。Chamathはこれをデジタル資本と表現しており、その論理は理にかなっています：それは希少で、中立的であり、技術による破壊を受けることはできません。なぜなら、その価値はビジネスモデルや従来の競争に依存していないからです。従来のテック企業は、革新の波とともに競争優位性が消えていくのを見ている一方で、ビットコインは依然としてビットコインのままです。

Chamathの分析で私が面白いと感じるのは、彼がビットコインを投機としてではなく、すべてが一時的になるときに資本が最終的に移動する場所として捉えている点です。もしAIが本当に従来のビジネスの終端価値を圧縮するなら、投資家はその変動性にさらされない避難場所を探すことになるでしょう。

その文脈で、Chamathはビットコインを循環的なものではなく、構造的な賭けと見ています。技術的な展望がより混沌とする時にこそ、重要性を増す資産のタイプです。AIの破壊が本物だと信じるなら、心に留めておくべきことです。