面白い調査結果がBrickkenから出ました。実際の資産の発行体は、自分たちの資産をトークン化したバージョンを発行する企業であり、私たちが考えていたのとは全く異なるアプローチを取っています。

ポイントは、多くの発行体がこれを主に資金調達の手段と見なしており、流動性の創出ではないということです。調査によると、参加者の53.8％は資本形成と資金調達の効率性を最優先としています。比較のために言えば、二次流動性に焦点を当てているのはわずか15.4％です。奇妙なことに、46.2％は依然として、自分たちの資産が1年半以内に二次市場で流動性を持つと期待しています。

Brickkenのマーケティングディレクターは、認識の大きな変化を指摘しました。トークン化はもはやエキゾチックなツールではなく、完全な金融インフラの層としてますます位置付けられています。実際の問題を解決し、資本へのアクセスを容易にし、運用の複雑さを低減します。

発行体がアプローチを理解し始める一方で、CME、NYSE、Nasdaqなどの大手取引所はすでに24時間取引可能なトークン化資産のインフラ整備を進めています。これは取引量の拡大と新たな収益源の確保を意味しています。

準備状況の統計は印象的です。69.2％はすでにトークン化プロセスを完了しています。しかし、大きなマイナス要素は規制です。回答者の84.6％にとって、これは依然として重大な障壁です。

トークン化は不動産の範囲を超えつつあります。株式や知的財産への関心も高まっています。専門家は、最初から規制に準拠した設計を行う必要があり、その後に対応するのでは遅いと強調しています。そして、発行インフラは、伝統的な金融と分散型金融をつなぐ橋渡しとなる重要な役割を果たしています。