ちょうどDAOの提案を開いたところで、最初の2ページはビジョンについて語っているだけで、スクロールしてインセンティブの部分に差し掛かると汗が出てきた:投票報酬は誰に渡すのか、どれくらいの期間配るのか、「代理人」が大きな取り分を持っていくことはないのか、基本的に今後誰が声を大きくできるかが決まる。要するに、権力構造は発行と配分のリズムに書かれていて、スローガンには書かれていない。



最近、クロスチェーンブリッジの盗難やオラクルのエラーがあったとき、みんな口では「確認を待つ」と言っているが、提案書にはしばしば「緊急権限/高速通路」が挿入されている。一旦本当に問題が起きたとき、誰がボタンを押すのか、押した後の責任追及はどうなるのか、実はそれがより重要だ。とにかく、今私が見ているのは、コントラクトのアップグレードや金庫の動作を必要とする提案について、まず小さな文字を探すことだ:撤回可能か?マルチシグは誰か?投票が通った後にタイムロックはあるか。まずは傘を開いて、賑やかにやろう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし