誰かが私に、担保と共有セキュリティは「ただ利益を得るだけ」なのかと尋ねてきたとき、実は私はもっと言いたい:利益は積み重なることができるが、リスクもこっそりと積み重なる。最も怖いのは、「より安全に見える」ことを本当の安全だと誤解することだ。要するに、同じ担保を複数のシステムに同時に提供すると、一旦基盤に問題(ペナルティ、相関性の爆発、ブリッジ側の天候悪化など)が起きたら、連鎖反応は想像以上に早い。



最近、モジュール化やDA層について話すのが盛り上がっているが、開発者は興奮し、ユーザーは戸惑っているのが普通だと思う:セキュリティモデルは本来直感的ではないからだ。とにかく、自分がプロジェクトを見るときは二つのことだけに注目している:ペナルティの伝導方法と、最悪の場合誰が保証するのか。利益を幻想の加算と考えず、「一緒に死ぬ可能性」があるかどうかをまず理解すべきだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン