最近皆さんが担保や共有安全の利益積み重ねについて騒いでいるのを見て、「入れ子構造」なのではないかと感じ、逆に不安になってきました:利益は魅力的だけど、鍵を失えばすべて他人のもの……要は最初にウォレットのこの層をしっかり固めること。



私の実感としては:資産が少なくて、面倒を避けたいならハードウェアウォレットで十分で、送金前にアドレスを二度確認すればいい;資産が「安心できない」レベルになったら、多署名がかなり安定しますが、欠点も明らかです——面倒で操作が遅くなることもありますが、その分、手滑りやフィッシングの被害を抑えられます;ソーシャルリカバリーは、頻繁にデバイスを変える人や、自分の助記詞を失うのを恐れる人に向いていますが、「友人に守護者になってもらう」場合は、まずその人が信頼できて関係も安定しているか確認しないと、リカバリーの際に入れ子よりも手間取ることになります。

とにかく今の私は:稼ぐかどうかは置いておいて、安全に持ち続けられるかが本当の問題です。仕事に行ってきます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン