面白いのは、今やAI業界もまったく同じ資産を必要としていることだ。彼らは十分なスピードで構築できない。だからビットコインマイナーは気づき始めている—彼らは次のデジタル経済において非常に価値のあるボトルネックを持っているのだ。既に設置済みのエネルギー容量、稼働中の冷却システム、高密度コンピューティング環境に熟練したチーム。多くはマイニングを続けているが、同時にピボットや並行運用を始めている。

最も示唆的なのは、債券市場だ。過去12か月で、このセクターの企業は約$33 億ドルのシニア債務商品を調達している。そして彼らが支払うクーポンを見てみると—このモデルの信用リスクに対する投資家の評価が非常によくわかる。CoreWeaveは9.25%、Applied Digitalは9.2%、TeraWulfは7.75%、Cipher Miningは7.125%から6.125%まで。すべてマイニング事業からAIインフラ提供者への移行を進めている同じ企業だ。

しかし、これは面白い。固定収入投資家はファイナンスのストーリーではなくキャッシュフローを重視している。AIインフラ企業に対してクーポンを300〜500ベーシスポイント高く設定しているのは、キャッシュフローの予測可能性についての声明だ。ユーティリティは規制当局のレビューを経た契約に裏付けられた収益、承認された料金体系、数十年の耐用年数を持つ資産を持つ。一方、元マイナー企業はAIクライアントとのオフテイク契約を持つが、信用リスクの評価は異なる。

これは非合理的ではない。AIクライアントの契約は、そのクライアントの支払能力とモデルの継続的な需要に依存している。AI市場の需要調整や大手テック企業の顧客集中リスクがあると、キャッシュフローは予測しづらくなる。したがって、見えているスプレッドは、まさにそのリスクの違いを価格付けしているのだ。

デジタル資産投資家にとって、このスプレッドには追加の意味がある。それは移行コストだ。ビットコインマイナーは、長期契約から十分なキャッシュフローヒストリーを蓄積し、市場が彼らをユーティリティと同じように扱うまで待つ必要がある。それまでは、信用市場は彼らを成長ベットとして扱い続ける。これは運用マージンに圧力をかける。なぜなら、一部のキャッシュフローは高コストの債務返済に直接充てられるからだ。

計画された電力容量を見ると、リスクの規模は明らかだ。ビットコインの採掘者はAIワークロード用に30ギガワットの新容量を計画している—これは現在の運用容量のほぼ3倍だ。当然ながら、すべてが予定通りまたはコスト予測通りに完了するわけではない。遅延、送電制約、建設コスト—これらはすべて、投資家に約束された狭いリターンの範囲内に収まる。

しかし、資金の流れは明確だ。Nvidiaの結果は、需要が依然として強いことを確認している—94%の利益成長、73%の売上成長、68.1億ドルの四半期売上。したがって、この投資決定を促す計算需要は確実に衰えていない。

この新たに出現しているビジネスモデルは、以前は別々だった二つのロジックを結びつけている。一つはエネルギーインフラ運用のロジック—稼働時間を最大化し、1メガワット時あたりのコストを最小化し、マージンを守る電力契約を交渉すること。もう一つはコンピューティングサービス提供者のロジック—集中的なワークロードクライアントを惹きつけ、長期契約を締結し、発行された債務を正当化し、最終的に信用者を納得させる継続的収益基盤を構築することだ。

このモデルの成功は、彼らが現在の債務満期までにスプレッドを狭められるかどうかにかかっている。もし2〜3年以内に金利を5〜6%にリファイナンスできれば（現在の9%から）、ビジネスは構造的に改善される。しかし、オフテイク契約が更新されず、クライアントが独自のインフラに切り替え、エネルギー価格がコンピューティングサービスの収益よりも早く上昇した場合、高コストの債務は狭いリターンの負担となり、株式の希薄化やリストラクチャリングを余儀なくされる。

このセクターへのエクスポージャーを評価する投資家にとって、問いは長期的なテーゼとしてビットコインマイナーのAIへの移行が意味を持つかどうかではなく—それは明らかに意味がある。重要なのは、どの資本構造が所有に適しているかだ。9%の債務は優先的な清算権を持つリターンを提供するが、アップサイドは限定的だ。株式はモデルが成功すれば価値の増加を取り込めるが、契約が持続しなければ最初に損失を吸収する。これらの債券のスプレッドは、市場データだけでなく—未解決の問いに対するエントリープライスでもある。

BTC0.2%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。