最近、業界内ではx402プロトコル上のMemeコインPINGについて議論が盛り上がっています。多くの人が「これは2023年のBTCインスクリプション熱潮にとても似ている」と言っています。
一体どこが似ているのでしょうか？インスクリプション市場の狂乱は再演されるのでしょうか？私の考えは：再演される、しかもすでにその流れが始まっている。
インスクリプションは当時どのように遊ばれていたのでしょうか？
ユーザーはBTCメインネットにトランザクションを送り、特定のUTXOを占有します。しかし、ここがポイント——BTCメインネット自体はどのトランザクションが「有効なインスクリプション」か全く分かりません。本当に判断を下すのはOrdinalsプロトコルというインデクサー（indexer）です。審判のように全オンチェーントランザクションをスキャンし、「First is First」というルールに従って、誰が本物かを決めます。
PINGは？ほぼ同じレシピです。
Baseチェーン上でUSDCをx402scanが返すアドレスに送ると、自分が$PINGをmintしていると思うかもしれませんが、それは違います。Baseチェーンもx402プロトコルも認識しておらず、彼らの目にはただの普通のERC20送金です。
本当にこれを「mint」にするのは、やはりx402scanというindexerなのです——それがBaseチェーン上のUSDC取引をスキャンし、1 USDC＝5000 $PINGのルールで記帳し、オフチェーンのデータベースであなたにトークンを配布します。
分かりますか？コアロジックはどちらも：オンチェーンに痕跡を残し、オフチェーンでルールを決める。
インスクリプションが出始めた頃、Bitcoin Coreチームは非常に苛立っていました。なぜなら、BTCメインネットにダストトランザクションを詰め込むだけで実質的な価値が見出せなかったからです。
PINGも今、似たような状況です。しかし、当時のBTCメインネットと同様に、x402プロトコルはオープンスタンダードであり、短期的にはこういった「野良」な遊び方を全く管理できません。
要するに、インスクリプションのプレイヤーたちはまだBTCメインネット上に資産が残っているので、ダメになってもBTCを多少回収できます。しかし、PINGのmint費用は？全てx402scan指定のtreasuryウォレットに入ります。チームはクラウドファンディングしながらトークンを配布し、x402プロトコルは前後ともに「タダ働き」させられているだけです。
ですが、まだ非難するのは早い——これは実は「突撃ラッパ」のようなものです。強引にx402にユースケースを作り出し、効果はすぐに現れます。プロトコルのストレステストとも言えますし、x402ストーリーの爆発的な起点とも言えます。今後の改善やエコシステムの繁栄の可能性は、ここから始まります。
PINGの価値はx402scanというindexerに依存しています。そして問題もそこにあります：
したがって、BRC20→ARC20→SRC20→Runesの進化ルートを参考にすれば、間違いなく「正統」と自称する新しいプロトコルが次々登場するでしょう。
カストディ方式を改良するもの、mintの方式を変えるもの、ネイティブプロトコルのサポートを目指すもの……様々なアイディアが試されるでしょう。
やや誇張して言うなら、たとえx402scanチームが逃亡し、treasuryが消えても、このブームはすでに始まっていて、パンドラの箱は一度開いたらもう閉じられません。
x402ストーリーの爆発は必然です。PINGは突撃ラッパを鳴らしただけで、その後の市場の展開はまだ多くの不確定要素があります。
以上はあくまで個人的な認識とロジックの共有であり、いかなる投資助言でもありません。ただ一つ確かなことは——これからの盛り上がりは参加する価値あり、焦る必要はありません。
328.74K 人気度
85.88K 人気度
161.82K 人気度
10.95M 人気度
10.88K 人気度
x402プロトコルのPINGコインは、なぜかつてのBTCインスクリプションによく似ているのか？このストーリーはまだ始まったばかりだ
最近、業界内ではx402プロトコル上のMemeコインPINGについて議論が盛り上がっています。多くの人が「これは2023年のBTCインスクリプション熱潮にとても似ている」と言っています。
一体どこが似ているのでしょうか？インスクリプション市場の狂乱は再演されるのでしょうか？私の考えは：再演される、しかもすでにその流れが始まっている。
まず本質を見よう：オンチェーンデータ＋オフチェーンでの解釈権のゲーム
インスクリプションは当時どのように遊ばれていたのでしょうか？
ユーザーはBTCメインネットにトランザクションを送り、特定のUTXOを占有します。しかし、ここがポイント——BTCメインネット自体はどのトランザクションが「有効なインスクリプション」か全く分かりません。本当に判断を下すのはOrdinalsプロトコルというインデクサー（indexer）です。審判のように全オンチェーントランザクションをスキャンし、「First is First」というルールに従って、誰が本物かを決めます。
PINGは？ほぼ同じレシピです。
Baseチェーン上でUSDCをx402scanが返すアドレスに送ると、自分が$PINGをmintしていると思うかもしれませんが、それは違います。Baseチェーンもx402プロトコルも認識しておらず、彼らの目にはただの普通のERC20送金です。
本当にこれを「mint」にするのは、やはりx402scanというindexerなのです——それがBaseチェーン上のUSDC取引をスキャンし、1 USDC＝5000 $PINGのルールで記帳し、オフチェーンのデータベースであなたにトークンを配布します。
分かりますか？コアロジックはどちらも：オンチェーンに痕跡を残し、オフチェーンでルールを決める。
歓迎されなくても止められない
インスクリプションが出始めた頃、Bitcoin Coreチームは非常に苛立っていました。なぜなら、BTCメインネットにダストトランザクションを詰め込むだけで実質的な価値が見出せなかったからです。
PINGも今、似たような状況です。しかし、当時のBTCメインネットと同様に、x402プロトコルはオープンスタンダードであり、短期的にはこういった「野良」な遊び方を全く管理できません。
要するに、インスクリプションのプレイヤーたちはまだBTCメインネット上に資産が残っているので、ダメになってもBTCを多少回収できます。しかし、PINGのmint費用は？全てx402scan指定のtreasuryウォレットに入ります。チームはクラウドファンディングしながらトークンを配布し、x402プロトコルは前後ともに「タダ働き」させられているだけです。
ですが、まだ非難するのは早い——これは実は「突撃ラッパ」のようなものです。強引にx402にユースケースを作り出し、効果はすぐに現れます。プロトコルのストレステストとも言えますし、x402ストーリーの爆発的な起点とも言えます。今後の改善やエコシステムの繁栄の可能性は、ここから始まります。
進化の道筋：インスクリプション市場のシナリオは再演される
PINGの価値はx402scanというindexerに依存しています。そして問題もそこにあります：
したがって、BRC20→ARC20→SRC20→Runesの進化ルートを参考にすれば、間違いなく「正統」と自称する新しいプロトコルが次々登場するでしょう。
カストディ方式を改良するもの、mintの方式を変えるもの、ネイティブプロトコルのサポートを目指すもの……様々なアイディアが試されるでしょう。
やや誇張して言うなら、たとえx402scanチームが逃亡し、treasuryが消えても、このブームはすでに始まっていて、パンドラの箱は一度開いたらもう閉じられません。
最後に一言
x402ストーリーの爆発は必然です。PINGは突撃ラッパを鳴らしただけで、その後の市場の展開はまだ多くの不確定要素があります。
以上はあくまで個人的な認識とロジックの共有であり、いかなる投資助言でもありません。ただ一つ確かなことは——これからの盛り上がりは参加する価値あり、焦る必要はありません。