出典:Coindooオリジナルタイトル:メキシコ、世界の動きから離れ、暗号資産から距離を取るオリジナルリンク: メキシコは、デジタル資産と従来の銀行を融合させるグローバルな動きに追随しないことを選択した。代わりに、その中央銀行は距離を取る姿勢を示しており、敵対的ではなく躊躇しているだけである --- 暗号通貨が国境を越えて普及する中で。安定コインの統合やデジタル金融採用のロードマップを示す代わりに、Banco de Méxicoの最新の安定性レビューは、傍観者として国を描写している。**主なポイント*** **メキシコの中央銀行は暗号資産を従来の金融から切り離しておきたいと考えている。*** **安定コインが主要なリスク領域と見なされている。*** **この立場は米国や欧州の統合努力と対照的である。*** **メキシコでのフィンテック採用は規制当局の慎重さにもかかわらず進展している。**関係者は、暗号市場は審査中であるが、政策実験よりも観察を優先していると述べた。## 他所では、規制当局が加速 --- メキシコは中立的な姿勢を好むメキシコの立場が際立つのは、その背景にある。米国と欧州連合は、安定コインやトークン化された貨幣システムの法的基盤を整備し、ブロックチェーンを活用した金融を既存の制度に組み込む枠組みを作りつつある。一方、メキシコはこの迅速な調整がリスクなしと確信していないようだ。これらの動向を受け入れるのではなく、その中央銀行は馴染みのあるメッセージを強化している:デジタル資産は、その影響がよりよく理解されるまで金融システムの外に置いておくべきだと。## 安定コインがプレッシャーポイントと見なされる中央銀行の最大の懸念は、投機的なトークンではなく、ドル裏付けの安定コインにある --- 送金や即時決済のために推奨されている資産と同じものである。Banxicoの見解では、その役割が拡大することで、流動性管理やシステミックな感染拡大といった商業銀行が通常対処するリスクに経済がさらされる可能性がある。これは、最近国際機関が示した懸念とも一致している。IMFは、広範な安定コインの使用が信用形成を妨げ、金融政策のコントロールを侵害し、さらには消費者の信頼が突然失われることで安全資産の安定性も損なう可能性があると警告している。## フィンテックの勢いが状況を複雑にメキシコの立場は、国内のフィンテックセクターが逆方向に動いている中で展開している。企業はブロックチェーン決済ネットワークを利用して国境を越えた送金サービスを強化しており、特に送金依存度の高い国にとっては意義深い革新だ。これにより、異例のダイナミクスが生まれている。革新は消費者レベルで加速している一方、政策当局は制度レベルでブレーキをかけている。## 観察はするが歓迎はしない --- 当面はBanxicoのメッセージは、拒絶というよりは順序付けに関するものである。暗号資産を中心に金融構造を再構築するのではなく、政策当局は既存のシステムが強化されるのか弱体化されるのかを見極める時間を求めている。どれだけ長くそのバランスを維持できるか --- 特に海外パートナーがコンプライアンスを重視した安定コインモデルを採用する中で --- は依然として不明だ。現状では、銀行システムを隔離したまま維持しようと考えているようだが、一般市民は公式の枠組みを超えたデジタル資産の利用が増えつつあることに気づき始めている。
メキシコ、世界的傾向から脱却し、暗号資産を距離を置いて保有
出典:Coindoo オリジナルタイトル:メキシコ、世界の動きから離れ、暗号資産から距離を取る オリジナルリンク:
メキシコは、デジタル資産と従来の銀行を融合させるグローバルな動きに追随しないことを選択した。代わりに、その中央銀行は距離を取る姿勢を示しており、敵対的ではなく躊躇しているだけである — 暗号通貨が国境を越えて普及する中で。
安定コインの統合やデジタル金融採用のロードマップを示す代わりに、Banco de Méxicoの最新の安定性レビューは、傍観者として国を描写している。
主なポイント
関係者は、暗号市場は審査中であるが、政策実験よりも観察を優先していると述べた。
他所では、規制当局が加速 — メキシコは中立的な姿勢を好む
メキシコの立場が際立つのは、その背景にある。米国と欧州連合は、安定コインやトークン化された貨幣システムの法的基盤を整備し、ブロックチェーンを活用した金融を既存の制度に組み込む枠組みを作りつつある。一方、メキシコはこの迅速な調整がリスクなしと確信していないようだ。
これらの動向を受け入れるのではなく、その中央銀行は馴染みのあるメッセージを強化している:デジタル資産は、その影響がよりよく理解されるまで金融システムの外に置いておくべきだと。
安定コインがプレッシャーポイントと見なされる
中央銀行の最大の懸念は、投機的なトークンではなく、ドル裏付けの安定コインにある — 送金や即時決済のために推奨されている資産と同じものである。Banxicoの見解では、その役割が拡大することで、流動性管理やシステミックな感染拡大といった商業銀行が通常対処するリスクに経済がさらされる可能性がある。
これは、最近国際機関が示した懸念とも一致している。IMFは、広範な安定コインの使用が信用形成を妨げ、金融政策のコントロールを侵害し、さらには消費者の信頼が突然失われることで安全資産の安定性も損なう可能性があると警告している。
フィンテックの勢いが状況を複雑に
メキシコの立場は、国内のフィンテックセクターが逆方向に動いている中で展開している。企業はブロックチェーン決済ネットワークを利用して国境を越えた送金サービスを強化しており、特に送金依存度の高い国にとっては意義深い革新だ。
これにより、異例のダイナミクスが生まれている。革新は消費者レベルで加速している一方、政策当局は制度レベルでブレーキをかけている。
観察はするが歓迎はしない — 当面は
Banxicoのメッセージは、拒絶というよりは順序付けに関するものである。暗号資産を中心に金融構造を再構築するのではなく、政策当局は既存のシステムが強化されるのか弱体化されるのかを見極める時間を求めている。
どれだけ長くそのバランスを維持できるか — 特に海外パートナーがコンプライアンスを重視した安定コインモデルを採用する中で — は依然として不明だ。現状では、銀行システムを隔離したまま維持しようと考えているようだが、一般市民は公式の枠組みを超えたデジタル資産の利用が増えつつあることに気づき始めている。