Fuente: Coindoo
Título original: Crypto’s Biggest Risk Is Back – And It’s Hiding in Plain Sight
Enlace original: https://coindoo.com/cryptos-biggest-risk-is-back-and-its-hiding-in-plain-sight/
Durante años, la industria de las criptomonedas ha argumentado que la descentralización reduce el riesgo sistémico. Sin embargo, datos recientes del mercado sugieren que la actividad de trading se está moviendo en la dirección opuesta, con una agrupación de liquidez cada vez más estrecha alrededor de un pequeño número de plataformas centralizadas.
Un estudio reciente de la firma de análisis de mercado Kaiko sugiere que esta tendencia está reconstruyendo silenciosamente un problema de punto único de fallo en los mercados de cripto. En lugar de estar dispersa en decenas de exchanges, la liquidez está cada vez más anclada a una plataforma dominante — un importante exchange centralizado.
Aspectos clave
La liquidez de las criptomonedas está cada vez más centralizada a pesar de la narrativa de descentralización de la industria
La fuerte dependencia de los exchanges principales crea fragilidad estructural durante períodos volátiles
La incertidumbre regulatoria y legal añade una capa adicional de riesgo en el mercado
Los fallos pasados de exchanges muestran qué tan rápido puede desmoronarse la confianza y la liquidez
Según el análisis de Kaiko, el problema no es solo el tamaño de un exchange, sino la dependencia creciente del mercado hacia él. Cuando la mayoría de la liquidez se canaliza a través de un solo lugar, incluso las interrupciones menores pueden desencadenar reacciones desproporcionadas. Las brechas en el libro de órdenes, liquidaciones retrasadas o anomalías en los precios pueden rápidamente extenderse a los mercados en cadena y propagarse entre activos.
Esta fragilidad estructural se vuelve más visible durante eventos de alta volatilidad, cuando los traders se apresuran a reposicionar sus posiciones simultáneamente. Kaiko advierte que tales condiciones aumentan la probabilidad de oscilaciones de precio exageradas y liquidaciones forzadas, incluso si el shock inicial es relativamente pequeño.
Riesgo operacional y incertidumbre regulatoria
El informe también destaca que el dominio del mercado existe junto a preguntas legales y regulatorias sin resolver. A diferencia de las instituciones financieras tradicionales, los exchanges principales no operan bajo marcos regulatorios unificados en todas las jurisdicciones, y algunos carecen de autorización bajo el régimen MiCA de Europa.
En Estados Unidos, los exchanges ya han enfrentado acciones de cumplimiento relacionadas con fallos en la regulación, incluyendo deficiencias en los controles contra el lavado de dinero. Kaiko argumenta que estos factores introducen una capa adicional de incertidumbre — no porque la acción esté garantizada, sino porque los mercados deben valorar la posibilidad de restricciones, sanciones o cambios operativos repentinos.
La volatilidad reciente ofreció una vista previa
La fuerte caída de octubre sirvió como recordatorio de cuán rápidamente puede propagarse el estrés cuando la liquidez está concentrada. Aproximadamente $19 mil millones en posiciones apalancadas fueron eliminadas durante la caída, y surgieron informes de precios anómalos en ciertos pares de trading, junto con problemas temporales de acceso para algunos usuarios.
Aunque los exchanges principales posteriormente tomaron medidas para compensar a los traders afectados, Kaiko ve el episodio como ilustrativo más que excepcional. Cuando una sola plataforma domina el trading de derivados y spot, incluso las interrupciones breves pueden tener consecuencias a nivel de mercado.
La historia muestra cuán rápido puede romperse la confianza
El informe sitúa estas preocupaciones en un contexto histórico más amplio. La caída de FTX en 2022 demostró cómo la falla de un exchange importante puede drenar liquidez, congelar capital y arrastrar a empresas que, en otras circunstancias, no estarían relacionadas.
Kaiko enfatiza que la comparación no se trata de balances, sino de mecánicas. Cuando los mercados están construidos alrededor de centros centrales, la confianza se vuelve frágil. Una vez que la confianza se rompe, la liquidez puede desaparecer más rápido de lo que los modelos de riesgo anticipan.
Un sistema construido sobre un solo pilar
Hoy en día, los exchanges principales manejan más de $15 mil millones en volumen diario de spot y representan una parte significativa de la actividad global de derivados, con posiciones abiertas estimadas cerca de $27 mil millones. Esa escala otorga al exchange una influencia insuperable sobre el descubrimiento de precios y la estabilidad del mercado.
La conclusión de Kaiko no es un llamado a abandonar los exchanges centralizados, sino una advertencia de que la concentración en sí misma se ha convertido en un factor de riesgo. A medida que la liquidez continúa gravitando hacia un solo lugar, el mercado de cripto puede estar recreando vulnerabilidades que una vez buscó eliminar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NftRegretMachine
· 12-16 01:32
Espera, ¿la descentralización puede reducir el riesgo del sistema? Hermano, ya estoy cansado de escuchar ese argumento, ¿por qué nadie lo menciona cada vez que colapsa?
Ver originalesResponder0
Whale_Whisperer
· 12-15 16:18
¿La descentralización reduce riesgos? Ja, qué irónico, los verdaderos peces gordos saben que esa charla es solo una cortina de humo.
Ver originalesResponder0
HorizonHunter
· 12-15 03:35
¿La descentralización reduce riesgos? Eh... ya estoy harto de escuchar eso, siempre lo dicen antes de una gran caída
Ver originalesResponder0
GateUser-9ad11037
· 12-14 04:09
¿La descentralización reduce el riesgo del sistema? Qué risa, esa excusa ya fue desmontada hace tiempo
Ver originalesResponder0
SerLiquidated
· 12-13 15:50
¿Puedes repetirme que la descentralización puede reducir riesgos? Me río a carcajadas, ¿no es esto solo una fachada?
Ver originalesResponder0
MissedAirdropAgain
· 12-13 15:49
¿La descentralización reduce el riesgo del sistema? Qué risa, esa excusa ya debería estar pasada de moda, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
ShibaOnTheRun
· 12-13 15:47
¿Otra vez con lo mismo? La descentralización reduce riesgos. Lo he dicho durante tantos años, pero aún no puedo evitar que sea lo de siempre.
Ver originalesResponder0
TokenomicsTrapper
· 12-13 15:32
jajaja "la descentralización reduce el riesgo sistémico" — díselo a la próxima liquidación en cascada. patrón clásico de pump de salida que nadie quiere admitir que ve venir
Ver originalesResponder0
SolidityNewbie
· 12-13 15:32
Espera, ¿la descentralización realmente puede reducir el riesgo del sistema? Creo que esto es una broma.
El mayor riesgo de las criptomonedas ha vuelto, y se está escondiendo a simple vista
Fuente: Coindoo Título original: Crypto’s Biggest Risk Is Back – And It’s Hiding in Plain Sight Enlace original: https://coindoo.com/cryptos-biggest-risk-is-back-and-its-hiding-in-plain-sight/ Durante años, la industria de las criptomonedas ha argumentado que la descentralización reduce el riesgo sistémico. Sin embargo, datos recientes del mercado sugieren que la actividad de trading se está moviendo en la dirección opuesta, con una agrupación de liquidez cada vez más estrecha alrededor de un pequeño número de plataformas centralizadas.
Un estudio reciente de la firma de análisis de mercado Kaiko sugiere que esta tendencia está reconstruyendo silenciosamente un problema de punto único de fallo en los mercados de cripto. En lugar de estar dispersa en decenas de exchanges, la liquidez está cada vez más anclada a una plataforma dominante — un importante exchange centralizado.
Aspectos clave
Según el análisis de Kaiko, el problema no es solo el tamaño de un exchange, sino la dependencia creciente del mercado hacia él. Cuando la mayoría de la liquidez se canaliza a través de un solo lugar, incluso las interrupciones menores pueden desencadenar reacciones desproporcionadas. Las brechas en el libro de órdenes, liquidaciones retrasadas o anomalías en los precios pueden rápidamente extenderse a los mercados en cadena y propagarse entre activos.
Esta fragilidad estructural se vuelve más visible durante eventos de alta volatilidad, cuando los traders se apresuran a reposicionar sus posiciones simultáneamente. Kaiko advierte que tales condiciones aumentan la probabilidad de oscilaciones de precio exageradas y liquidaciones forzadas, incluso si el shock inicial es relativamente pequeño.
Riesgo operacional y incertidumbre regulatoria
El informe también destaca que el dominio del mercado existe junto a preguntas legales y regulatorias sin resolver. A diferencia de las instituciones financieras tradicionales, los exchanges principales no operan bajo marcos regulatorios unificados en todas las jurisdicciones, y algunos carecen de autorización bajo el régimen MiCA de Europa.
En Estados Unidos, los exchanges ya han enfrentado acciones de cumplimiento relacionadas con fallos en la regulación, incluyendo deficiencias en los controles contra el lavado de dinero. Kaiko argumenta que estos factores introducen una capa adicional de incertidumbre — no porque la acción esté garantizada, sino porque los mercados deben valorar la posibilidad de restricciones, sanciones o cambios operativos repentinos.
La volatilidad reciente ofreció una vista previa
La fuerte caída de octubre sirvió como recordatorio de cuán rápidamente puede propagarse el estrés cuando la liquidez está concentrada. Aproximadamente $19 mil millones en posiciones apalancadas fueron eliminadas durante la caída, y surgieron informes de precios anómalos en ciertos pares de trading, junto con problemas temporales de acceso para algunos usuarios.
Aunque los exchanges principales posteriormente tomaron medidas para compensar a los traders afectados, Kaiko ve el episodio como ilustrativo más que excepcional. Cuando una sola plataforma domina el trading de derivados y spot, incluso las interrupciones breves pueden tener consecuencias a nivel de mercado.
La historia muestra cuán rápido puede romperse la confianza
El informe sitúa estas preocupaciones en un contexto histórico más amplio. La caída de FTX en 2022 demostró cómo la falla de un exchange importante puede drenar liquidez, congelar capital y arrastrar a empresas que, en otras circunstancias, no estarían relacionadas.
Kaiko enfatiza que la comparación no se trata de balances, sino de mecánicas. Cuando los mercados están construidos alrededor de centros centrales, la confianza se vuelve frágil. Una vez que la confianza se rompe, la liquidez puede desaparecer más rápido de lo que los modelos de riesgo anticipan.
Un sistema construido sobre un solo pilar
Hoy en día, los exchanges principales manejan más de $15 mil millones en volumen diario de spot y representan una parte significativa de la actividad global de derivados, con posiciones abiertas estimadas cerca de $27 mil millones. Esa escala otorga al exchange una influencia insuperable sobre el descubrimiento de precios y la estabilidad del mercado.
La conclusión de Kaiko no es un llamado a abandonar los exchanges centralizados, sino una advertencia de que la concentración en sí misma se ha convertido en un factor de riesgo. A medida que la liquidez continúa gravitando hacia un solo lugar, el mercado de cripto puede estar recreando vulnerabilidades que una vez buscó eliminar.