На ринку багато L1 заявляють про високий дохід, але справді друкувати гроші здатні лише одиниці.



ETH це зробив, TRON також дивовижно це здійснив. Однак останнім часом виявили ще цікавіше явище — подивіться на тих темних конячок у рейтингах.

Наприклад, Injective — ця ланцюгова мережа вже стабільно входить до топ-10 за доходами серед L1. За цим стоїть чудовий механізм самовдосконалення: дохід, отриманий мережею, спрямовується до валідаторів, які, отримавши прибуток, продовжують збільшувати ставки, що звужує пропозицію. Зменшення пропозиції → зростання дефіциту → покращення цінових очікувань → залучення більшої кількості учасників для ставок. Це і є справжня складова складної відсоткової моделі L1.

З цього погляду, довгострокова логіка INJ досить міцна. Це не просто нарратив, а позитивний зворотний зв’язок, побудований на реальних доходах.
ETH2,89%
TRX0,36%
INJ3,03%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BrokenYieldvip
· 01-12 06:23
лол, більшість L1 — це просто машини для заспокоєння... зворотній зв'язок inj звучить гарно на папері, але давайте будемо реалістами, одна криза ліквідності і весь цей "добросовісний цикл" руйнується, як картковий будинок. бачив цей фільм раніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMinervip
· 01-11 06:58
Логіка цього циклу inj дійсно має сенс, але головне — чи зможемо ми дійсно зробити дохід стабільним. До речі, чому так сильно друкує трон, але його все одно постійно висміюють? Мабуть, програли інформаційну війну. Збільшення кількості валідаторів через ставку — це добре, але потрібно бути обережним, щоб не сталося раптове масове зняття ставок і втеча.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HorizonHuntervip
· 01-09 20:40
INJ ця самовдосконалювальна логіка дійсно неймовірна, набагато надійніша за ті, що просто кричать гасла Дійсно, звуження пропозиції → зростання дефіциту — цього достатньо, щоб працювати, це не просто казки Зачекайте, чи не призведе така модель до того, що всі зосередяться на кількох провідних ланцюгах Ланцюги, що заробляють, — це хороші ланцюги, все інше — маячня Доходи INJ у топ-10 — без перебільшень і без недооцінки, ці дані говорять самі за себе Реінвестування — це така штука, що, як тільки запуститься, зупинити її важко, тому так багато людей її підтримують Порівняно з проектами, що живуть за рахунок фінансування, краще дивитися на підтверджувачів, які справді закладають реальні гроші і застави
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 01-09 06:57
Ваша аналітика просто на висоті, логіка INJ дійсно набагато надійніша, ніж просто розповідати історії про ланцюги Звуження пропозиції + стимул доходу, по суті, означає збільшення пирога і його розподіл між стейкерами — це справжній цикл Але потрібно подивитися, скільки це протримається, здається, що ринок легко може обвалитися при найменшому дуві вітру Якщо цей шлях INJ справді вдасться реалізувати, це означає, що ера домінування L1 вже почалася
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrappervip
· 01-09 06:54
Насправді, якщо уважно прочитати токеноміку... цей наратив про "звуження пропозиції" — класичний матеріал для вихідного пампу. Бачив цей фільм раніше, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MondayYoloFridayCryvip
· 01-09 06:53
Після такої довгої перерви нарешті з'явився щось справді вагоме, механізм самовдосконалення INJ дійсно неперевершений
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbievip
· 01-09 06:48
嗯,INJ цей самовдосконалювальний логіка дійсно має сенс, але залежить від того, скільки зможе триматися Дійсно, більшість L1, коли говорять про доходи, я посміхаюся, якщо цей зворотній цикл INJ зможе працювати, це буде круто Зачекайте, чи може кожен L1 копіювати цю логіку? Чому здається, що різниці майже немає Перевіряльники будуть продовжувати ставити заставу за умови, що це припустимо, а що якщо людська довіра розсіється Насправді все залежить від того, наскільки глибока їхня захисна стіна, чи зможе INJ зберегти цю перевагу — це ключове Говорячи прямо, це все ще гра у розвиток екосистеми ланцюга, гарні дані не обов’язково означають прибуток Ця модель складних відсотків звучить круто, але в реальності її успішне функціонування — це інше питання Як довго зможе триматися рейтинг доходів топ-10 INJ, ось у чому проблема
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearHuggervip
· 01-09 06:43
Циклічна логіка inj дійсно переважає ті L1, які лише розповідають історії — відчуття справжнього друку грошей і справжніх боїв
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:1
    0.00%
  • Закріпити