Las Divergencias en Flujos de ETF Destacan Diferencias Estructurales Entre #Bitcoin y #Ethereum Demanda

La media móvil de 30 días de los flujos netos de ETF al contado en EE. UU. revela una clara divergencia entre Bitcoin y Ethereum, ofreciendo una visión sobre cómo evoluciona la demanda institucional en ambos activos. Aunque ambos se beneficiaron de entradas impulsadas por ETF durante la fase de riesgo en 2025, la persistencia y el impacto en el precio de esos flujos difieren de manera significativa.
Los flujos de ETF de Bitcoin muestran un patrón más cíclico pero resistente. Los períodos de fuertes entradas tienden a coincidir con una apreciación sostenida del precio, e incluso durante fases de salida, las correcciones de precio $BTC parecen relativamente controladas. Esto sugiere que la demanda de ETF por Bitcoin está actuando cada vez más como una capa de liquidez estructural en lugar de un capital puramente especulativo. En términos macro, BTC sigue funcionando como la principal exposición institucional a las criptomonedas, absorbiendo capital incluso cuando los flujos fluctúan.
Ethereum, por el contrario, muestra una relación más reflexiva entre los flujos de ETF y el precio. Las fases de grandes entradas han sido seguidas por reversiones más agudas, con salidas que ejercen una presión bajista más fuerte sobre el precio. Esto indica que la demanda de $ETH ETF sigue siendo más táctica, potencialmente impulsada por posicionamientos a corto o medio plazo en lugar de una asignación a largo plazo. El mercado parece ser más sensible a la inercia de los flujos, lo que implica una oferta estructural más débil en comparación con Bitcoin.
Desde una perspectiva macro en cadena más amplia, esta divergencia refuerza la idea de que los ETFs no son una fuente de demanda uniforme en todos los activos cripto. Los ETFs de Bitcoin cada vez se parecen más a un vehículo de asignación macro, mientras que los ETFs de Ethereum todavía se comportan más como operaciones de riesgo direccional. Hasta que los flujos de ETH en ETF muestren una mayor persistencia a lo largo de los ciclos del mercado, es probable que el rendimiento del precio siga dependiendo más de la aceleración de los flujos que de una acumulación constante.
#ContentMiningRevampPublicBeta