チャールズ・パッシー著
タンパ国際空港は睡眠着の着用をジョークとして禁止するという虚構のルールを発表しました。これに対して多くのコメントが寄せられました。
誰が服装にこだわる必要があるのでしょうか？一部の航空乗客は快適さを優先しています。
近頃では、外出時にパジャマを着ている人を見るのは珍しくありません。公園の散歩や高級レストランでの食事の際にも見かけます。ファッションの専門家によると、日常的に睡眠着を着るトレンドが大流行しているとのことです。
しかし、もしあなたがパジャマパーティーに参加しようと考えているなら、フロリダ州タンパに立ち寄る予定がある場合は、もう一度考えた方が良いかもしれません。
木曜日の午後時点で710万回の閲覧を記録したX（旧Twitter）に投稿された、バイラルになった投稿で、タンパ国際空港は「パジャマを禁止する時が来た」と発表しました。その投稿は「今日から狂気は終わりだ」と続き、以前の空港でのクロックス禁止も言及しています。
ただし、空港の「禁止」は実際には冗談のつもりです。しかし、関係者は、適切な旅行服装についての意識を高めるためのものであると説明しています。
「タンパ国際空港は、フォロワーとの交流を目的とした軽妙で風刺的なソーシャルメディアコンテンツを定期的に発信しています」と空港はMarketWatchに声明を出しました。「今日の『パジャマ禁止』に関する投稿も、旅行当日のファッションについての議論を遊び心で表現したものです。私たちは快適に旅行できることを推奨し、オンラインのユーモアを楽しむ忠実なフォロワーに感謝しています。」
確かに、議論を巻き起こすことが目的だったなら、その狙いは達成されました。投稿にコメントした人の中には、「冗談だと理解していない人」もいましたが、彼らはまるで特別な occasion に出席するかのように、昔の人々が飛行時にきちんとした服装をしていた時代を懐かしんでいました。
「50年代、60年代、70年代のように戻そう！」とあるコメント者は述べました。
他の人々は、今や空の旅に伴う面倒を考えると、服装を整える価値はないと述べています。
「空港や飛行機で牛のように扱われなくなるまで、またきちんとした服を着るつもりはない」と別のコメント者は言いました。
また、この問題が明るみに出たきっかけも忘れてはいけません。アメリカ運輸長官のショーン・ダフィーは、旅行者に服装をアップグレードするよう促しました。
「空港に来るときはスリッパやパジャマを履かないようにしましょう」とダフィーは昨年11月、ニューアーク・リバティ国際空港で述べました。
誰がパジャマを日常的に着ることについてどう感じるかに関わらず、そのトレンドは確実に存在しています。ある調査報告によると、今年の世界のパジャマ販売額は約125億ドルに達し、2035年までに約215億ドルに成長すると予測されています。
専門家は、近年のリモートワークへの移行によってこのトレンドが加速したと指摘します。つまり、外出しなければ服を着る必要はないという考え方です。同時に、人々は外出時の超カジュアル化を受け入れつつあり、空港やその他の場所でパジャマを着ることも一般的になっています。
ファッションブランドもこの流れに乗り、さまざまなシーンで着られるルームウェアを提案しています。有名人もすぐに追随し、マゴット・ロビーが映画の上映会でピンクのパジャマを着ている姿などが話題になっています。
「何十年も旅行体験を軽視しておきながら、その経験に耐えるための服装を批判するのはおかしい」とエチケットの専門家ニック・レイトンは述べています。
では、次のフライトに向けてパジャマを着て準備してもいいのでしょうか？
エチケットの専門家ニック・レイトンは、この質問に答えるのは難しいと述べています。その理由の一つは、前述のように航空旅行がますますストレスフルで不快になっていることです。だからこそ、よりカジュアルな服装を望むのです。
「何十年も旅行体験を軽視しておきながら、その経験に耐えるための服装を批判するのはおかしい」と彼は言います。
さらに、睡眠着のスタイルがよりファッショナブルになるにつれ、それらをだらしない格好とみなすのは難しくなっています。「パジャマとは一体何を指すのか？」とレイトンは問いかけます。
元航空パイロットで、現在はパイロットスクールのCEOを務めるパトリック・アーンゼンは、フライト中に快適であることは健康面からも悪くないと述べています。彼は、良好な血行を維持し、深部静脈血栓症（血栓のリスク）を避ける必要性を指摘します。
「だからこそ、通気性の良い素材や、むくみやすい人には圧縮ソックス、そして常に重ね着を推奨しています」と彼は言います。
一方で、アーンゼンは、あまりにもカジュアルすぎる服装のリスクも指摘します。例えば、緊急時にサンダルやビーチサンダルを履いていると危険です。
「もし迅速に退出しなければならない場合に備えて、足を遅らせない服装を選ぶべきです」とアーンゼンは述べました。
-チャールズ・パッシー
このコンテンツは、ダウ・ジョーンズ・カンパニーが運営するMarketWatchによって作成されました。MarketWatchはダウ・ジョーンズ・ニュースワイヤーズやウォール・ストリート・ジャーナルとは独立して発行されています。
（終了）ダウ・ジョーンズ・ニュースワイヤーズ
2026年2月28日 11:34ET
著作権（c）2026 ダウ・ジョーンズ・カンパニー, Inc.
42.47M 人気度
165.95K 人気度
139.65K 人気度
1.67M 人気度
529.02K 人気度
次のフライトでパジャマを着るのはOKですか？バイラル投稿が議論を呼んでいます。
チャールズ・パッシー著
タンパ国際空港は睡眠着の着用をジョークとして禁止するという虚構のルールを発表しました。これに対して多くのコメントが寄せられました。
誰が服装にこだわる必要があるのでしょうか？一部の航空乗客は快適さを優先しています。
近頃では、外出時にパジャマを着ている人を見るのは珍しくありません。公園の散歩や高級レストランでの食事の際にも見かけます。ファッションの専門家によると、日常的に睡眠着を着るトレンドが大流行しているとのことです。
しかし、もしあなたがパジャマパーティーに参加しようと考えているなら、フロリダ州タンパに立ち寄る予定がある場合は、もう一度考えた方が良いかもしれません。
木曜日の午後時点で710万回の閲覧を記録したX（旧Twitter）に投稿された、バイラルになった投稿で、タンパ国際空港は「パジャマを禁止する時が来た」と発表しました。その投稿は「今日から狂気は終わりだ」と続き、以前の空港でのクロックス禁止も言及しています。
ただし、空港の「禁止」は実際には冗談のつもりです。しかし、関係者は、適切な旅行服装についての意識を高めるためのものであると説明しています。
「タンパ国際空港は、フォロワーとの交流を目的とした軽妙で風刺的なソーシャルメディアコンテンツを定期的に発信しています」と空港はMarketWatchに声明を出しました。「今日の『パジャマ禁止』に関する投稿も、旅行当日のファッションについての議論を遊び心で表現したものです。私たちは快適に旅行できることを推奨し、オンラインのユーモアを楽しむ忠実なフォロワーに感謝しています。」
確かに、議論を巻き起こすことが目的だったなら、その狙いは達成されました。投稿にコメントした人の中には、「冗談だと理解していない人」もいましたが、彼らはまるで特別な occasion に出席するかのように、昔の人々が飛行時にきちんとした服装をしていた時代を懐かしんでいました。
「50年代、60年代、70年代のように戻そう！」とあるコメント者は述べました。
他の人々は、今や空の旅に伴う面倒を考えると、服装を整える価値はないと述べています。
「空港や飛行機で牛のように扱われなくなるまで、またきちんとした服を着るつもりはない」と別のコメント者は言いました。
また、この問題が明るみに出たきっかけも忘れてはいけません。アメリカ運輸長官のショーン・ダフィーは、旅行者に服装をアップグレードするよう促しました。
「空港に来るときはスリッパやパジャマを履かないようにしましょう」とダフィーは昨年11月、ニューアーク・リバティ国際空港で述べました。
誰がパジャマを日常的に着ることについてどう感じるかに関わらず、そのトレンドは確実に存在しています。ある調査報告によると、今年の世界のパジャマ販売額は約125億ドルに達し、2035年までに約215億ドルに成長すると予測されています。
専門家は、近年のリモートワークへの移行によってこのトレンドが加速したと指摘します。つまり、外出しなければ服を着る必要はないという考え方です。同時に、人々は外出時の超カジュアル化を受け入れつつあり、空港やその他の場所でパジャマを着ることも一般的になっています。
ファッションブランドもこの流れに乗り、さまざまなシーンで着られるルームウェアを提案しています。有名人もすぐに追随し、マゴット・ロビーが映画の上映会でピンクのパジャマを着ている姿などが話題になっています。
「何十年も旅行体験を軽視しておきながら、その経験に耐えるための服装を批判するのはおかしい」とエチケットの専門家ニック・レイトンは述べています。
では、次のフライトに向けてパジャマを着て準備してもいいのでしょうか？
エチケットの専門家ニック・レイトンは、この質問に答えるのは難しいと述べています。その理由の一つは、前述のように航空旅行がますますストレスフルで不快になっていることです。だからこそ、よりカジュアルな服装を望むのです。
「何十年も旅行体験を軽視しておきながら、その経験に耐えるための服装を批判するのはおかしい」と彼は言います。
さらに、睡眠着のスタイルがよりファッショナブルになるにつれ、それらをだらしない格好とみなすのは難しくなっています。「パジャマとは一体何を指すのか？」とレイトンは問いかけます。
元航空パイロットで、現在はパイロットスクールのCEOを務めるパトリック・アーンゼンは、フライト中に快適であることは健康面からも悪くないと述べています。彼は、良好な血行を維持し、深部静脈血栓症（血栓のリスク）を避ける必要性を指摘します。
「だからこそ、通気性の良い素材や、むくみやすい人には圧縮ソックス、そして常に重ね着を推奨しています」と彼は言います。
一方で、アーンゼンは、あまりにもカジュアルすぎる服装のリスクも指摘します。例えば、緊急時にサンダルやビーチサンダルを履いていると危険です。
「もし迅速に退出しなければならない場合に備えて、足を遅らせない服装を選ぶべきです」とアーンゼンは述べました。
-チャールズ・パッシー
このコンテンツは、ダウ・ジョーンズ・カンパニーが運営するMarketWatchによって作成されました。MarketWatchはダウ・ジョーンズ・ニュースワイヤーズやウォール・ストリート・ジャーナルとは独立して発行されています。
（終了）ダウ・ジョーンズ・ニュースワイヤーズ
2026年2月28日 11:34ET
著作権（c）2026 ダウ・ジョーンズ・カンパニー, Inc.