(MENAFN- IANS)コーチ、2月27日(IANS)— 24時間以内に司法の後退があった劇的な展開の中、ケララ州高等裁判所の部門判事団は金曜日に『ケララ・ストーリー2 – ゴーズ・ビヨンド』の上映一時停止を解除し、上映の道を開いた。部門判事団は、サシュルート・アルヴィンド・ダルマダイキル判事とP.V.バラクリシュナン判事で構成されており、以前のシングル判事の命令であった上映停止の15日間の措置を取り消した。映画の製作者であるヴィプル・アムルトラル・シャーの弁護人が控訴した後、判事団は、映画の認証に反対する請願は公益訴訟の性質を持つものであり、なぜシングル判事がそれを審理できたのか疑問を呈した。この命令は、木曜日の夜遅くまで続いた詳細な弁論の後に発表され、事案の緊急性と高い利害関係を強調した。製作者側は、シングル判事の一時停止措置の数時間以内に部門判事団に申し立てを行い、上映前夜に出された停止命令が大きな経済的損失をもたらし、全国的な配給計画を妨げると主張した。映画は当初、金曜日に公開予定だった。部門判事団の詳細な理由付けは待たれているが、この決定により、映画の即時の未来に不確実性をもたらしていた法的障害が実質的に取り除かれた。迅速な控訴の介入は、上映スケジュールが厳密に調整され、商業的に重要な映画業界において、司法が時間に敏感な問題に対応する準備が整っていることを示している。この映画に関する論争は、政治や社会のサークルで議論を再燃させ、前作を取り巻く激しい議論を彷彿とさせた。上映に反対する請願者は、内容に関する懸念を理由に司法の介入を求めたが、映画制作者側は、作品が法律で保護された創造的表現の範囲内にあると主張した。停止措置が解除されたことで、劇場経営者や配給業者は予定通り上映を進めることが期待されている。業界関係者は、この法的争いが一般の関心を高め、今後の興行収入に影響を与える可能性があると指摘している。この判決は、ケララにおける映画、検閲、司法監督に関する議論の重要な節目となった。
ケララ州高等裁判所、『ケララ・ストーリー2』の公開を許可、暫定差し止めを解除
(MENAFN- IANS)コーチ、2月27日(IANS)— 24時間以内に司法の後退があった劇的な展開の中、ケララ州高等裁判所の部門判事団は金曜日に『ケララ・ストーリー2 – ゴーズ・ビヨンド』の上映一時停止を解除し、上映の道を開いた。
部門判事団は、サシュルート・アルヴィンド・ダルマダイキル判事とP.V.バラクリシュナン判事で構成されており、以前のシングル判事の命令であった上映停止の15日間の措置を取り消した。
映画の製作者であるヴィプル・アムルトラル・シャーの弁護人が控訴した後、判事団は、映画の認証に反対する請願は公益訴訟の性質を持つものであり、なぜシングル判事がそれを審理できたのか疑問を呈した。
この命令は、木曜日の夜遅くまで続いた詳細な弁論の後に発表され、事案の緊急性と高い利害関係を強調した。
製作者側は、シングル判事の一時停止措置の数時間以内に部門判事団に申し立てを行い、上映前夜に出された停止命令が大きな経済的損失をもたらし、全国的な配給計画を妨げると主張した。
映画は当初、金曜日に公開予定だった。
部門判事団の詳細な理由付けは待たれているが、この決定により、映画の即時の未来に不確実性をもたらしていた法的障害が実質的に取り除かれた。
迅速な控訴の介入は、上映スケジュールが厳密に調整され、商業的に重要な映画業界において、司法が時間に敏感な問題に対応する準備が整っていることを示している。
この映画に関する論争は、政治や社会のサークルで議論を再燃させ、前作を取り巻く激しい議論を彷彿とさせた。
上映に反対する請願者は、内容に関する懸念を理由に司法の介入を求めたが、映画制作者側は、作品が法律で保護された創造的表現の範囲内にあると主張した。
停止措置が解除されたことで、劇場経営者や配給業者は予定通り上映を進めることが期待されている。
業界関係者は、この法的争いが一般の関心を高め、今後の興行収入に影響を与える可能性があると指摘している。
この判決は、ケララにおける映画、検閲、司法監督に関する議論の重要な節目となった。