(MENAFN- IANS) Нью-Делі, 27 лютого (IANS) Центральне бюро розслідувань (CBI) подало до Верховного суду Делі скаргу на рішення суду Роуз-авеню, який звільнив усіх 23 обвинувачених, включаючи національного координатора ААП Арвінда Кеджрівала та колишнього заступника голови уряду Маніша Сісодію, у справі про політику акцизу 2022 року в Делі.
Центральне агентство подало кримінційну скаргу з оскарженням детального рішення суду, яке відмовило у пред’явленні обвинувачень у справі про корупцію і зазначило, що прокуратура не змогла навіть встановити первинні ознаки для початку судового розгляду.
Раніше в цей день, спеціальний суддя (закон про ПК) Джітендра Сінгх з суду Роуз-авеню у своєму рішенні, що налічувало понад 1100 параграфів, дійшов висновку, що справа, яку подавало CBI, «повністю неспроможна витримати судовий розгляд» і є «повністю дискредитованою».
Суд постановив, що після всебічного аналізу об’ємних матеріалів і свідчень майже 300 свідків прокуратури не було знайдено жодних підстав для навіть «сумнівів» щодо обвинувачених.
Спеціальний суддя зазначив, що примушувати обвинувачених до повного судового розгляду без законних доказів було б «відвертим порушенням правосуддя» та зловживанням кримінальним процесом.
Справа стосується політики акцизу в Делі 2021–22 років, яку запровадила тодішня міська влада під керівництвом ААП, але згодом скасували через звинувачення у корупції, хабарництві та маніпуляціях із політикою.
CBI стверджувало, що ця політика була створена для вигідних приватних компаній з продажу алкоголю, зокрема «Південна група», в обмін на нібито передоплату хабарів, які нібито були спрямовані на виборчі цілі.
Згідно з цим, порушення у формуванні та реалізації політики призвели до несправедливих переваг для ліцензіатів і збитків для державного бюджету.
Однак суд першої інстанції відхилив «теорію масштабної змови», зазначивши, що сучасні записи свідчать, що політика була результатом консультацій та обговорень із зацікавленими сторонами та відповідно до закону.
Після скасування рішення Кеджрівал назвав справу «фальшивою та сфабрикованою» і підтвердив свою віру у судову систему, заявивши: «Сатйамев Джаяте».
Сісодія був помічений, що заспокоює його, тоді як прихильники партії зібралися біля суду.
Однак CBI наполягає, що кілька аспектів розслідування були ігноровані або недостатньо враховані судом і тепер просить переглянути висновки у Верховному суді Делі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
CBI подає до Верховного суду Делі скаргу на постанову суду першої інстанції щодо звільнення Кеджрівала, Сісодіїа
(MENAFN- IANS) Нью-Делі, 27 лютого (IANS) Центральне бюро розслідувань (CBI) подало до Верховного суду Делі скаргу на рішення суду Роуз-авеню, який звільнив усіх 23 обвинувачених, включаючи національного координатора ААП Арвінда Кеджрівала та колишнього заступника голови уряду Маніша Сісодію, у справі про політику акцизу 2022 року в Делі.
Центральне агентство подало кримінційну скаргу з оскарженням детального рішення суду, яке відмовило у пред’явленні обвинувачень у справі про корупцію і зазначило, що прокуратура не змогла навіть встановити первинні ознаки для початку судового розгляду.
Раніше в цей день, спеціальний суддя (закон про ПК) Джітендра Сінгх з суду Роуз-авеню у своєму рішенні, що налічувало понад 1100 параграфів, дійшов висновку, що справа, яку подавало CBI, «повністю неспроможна витримати судовий розгляд» і є «повністю дискредитованою».
Суд постановив, що після всебічного аналізу об’ємних матеріалів і свідчень майже 300 свідків прокуратури не було знайдено жодних підстав для навіть «сумнівів» щодо обвинувачених.
Спеціальний суддя зазначив, що примушувати обвинувачених до повного судового розгляду без законних доказів було б «відвертим порушенням правосуддя» та зловживанням кримінальним процесом.
Справа стосується політики акцизу в Делі 2021–22 років, яку запровадила тодішня міська влада під керівництвом ААП, але згодом скасували через звинувачення у корупції, хабарництві та маніпуляціях із політикою.
CBI стверджувало, що ця політика була створена для вигідних приватних компаній з продажу алкоголю, зокрема «Південна група», в обмін на нібито передоплату хабарів, які нібито були спрямовані на виборчі цілі.
Згідно з цим, порушення у формуванні та реалізації політики призвели до несправедливих переваг для ліцензіатів і збитків для державного бюджету.
Однак суд першої інстанції відхилив «теорію масштабної змови», зазначивши, що сучасні записи свідчать, що політика була результатом консультацій та обговорень із зацікавленими сторонами та відповідно до закону.
Після скасування рішення Кеджрівал назвав справу «фальшивою та сфабрикованою» і підтвердив свою віру у судову систему, заявивши: «Сатйамев Джаяте».
Сісодія був помічений, що заспокоює його, тоді як прихильники партії зібралися біля суду.
Однак CBI наполягає, що кілька аспектів розслідування були ігноровані або недостатньо враховані судом і тепер просить переглянути висновки у Верховному суді Делі.