Vitalik's Maxima de Confidencialidade do Investimento: Como a Rede Local Protege a Privacidade de Forma Numérica

Vitalik Buterin enviou um sinal importante a 26 de novembro. Doou 128 ETH (cerca de $760.000) cada para duas aplicações secretas de comunicação chamadas SimpleX. Combinado com o tamanho desta quantia, a escolha foi única: por que razão exatamente Vitalik escolheu estes dois projetos e, mais importante, o que queria fazer com a tecnologia de redes locais?

Vitalik escreveu no Twitter: “A comunicação criptográfica é fundamental para proteger a privacidade digital, enquanto o próximo passo importante é criar uma conta não autorizada e garantir a privacidade dos metadados.” Há uma mensagem poderosa nesta frase — ele acredita que as soluções secretas de comunicação existentes são insuficientes. No dia anterior à doação, o Conselho da UE chegou a um consenso sobre uma proposta de “Controlo de Chat”, vista como uma ameaça direta à encriptação de ponta a ponta. Não é só neste momento que Vitalik escolhe estes projetos — significa uma posição estratégica.

Sessão ##: Tecnologia de Nós Locais e o Modelo DePIN

A Session é uma aplicação de comunicações descentralizada, encriptada de ponta a ponta, lançada em 2020 e que agora conta com quase 1 milhão de utilizadores. A principal funcionalidade da aplicação é — Número de telefone não necessário. Ao registar-se, o sistema gera um ID de Sessão aleatório com 66 caracteres e fornece-lhe um conjunto de palavras mnemónicas para restaurar a conta.

Tecnicamente, o Session baseia-se numa arquitetura de rede local. Cada mensagem enviada passa por encriptação de três camadas e é transmitida através de três nós selecionados aleatoriamente — estes nós são controlados pelos membros da comunidade, não pelos servidores oficiais do Session. Cada nó só pode abrir a sua própria camada, o que significa que nenhum nó pode conhecer o remetente e o recetor da mensagem ao mesmo tempo.

Em que se baseia este modelo de rede local? Existem atualmente mais de 1.500 Nós de Sessão em mais de 50 países em todo o mundo. Qualquer pessoa pode lançar um nó, o que requer fazer staking de 25.000 tokens SESH. Em maio de 2024, a Session fez uma atualização significativa — embora anteriormente dependesse da rede Oxen, passou agora para a sua própria rede descentralizada de nós. A nova rede baseia-se no consenso proof-of-stake, com os operadores de nós a receberem recompensas ao apoiarem a rede através do staking SESH. Isto combina a estabilidade da rede local e o mecanismo da rede local.

Numa incorporação prática, a interface Session é praticamente indistinguível das principais aplicações de comunicação, suportando transferências de texto, voicemail, imagem e ficheiros, bem como chat de grupo encriptado para até 100 pessoas. Mas as notificações têm uma latência — porque as mensagens passam por vários nós locais, podem chegar com um atraso de alguns segundos ou mais do que nas aplicações centralizadas.

SimpleX: Abandono de Identidade

Se a preferência do Session é “não é necessário número de telefone”, o SimpleX é ainda mais radical: Nem sequer pede um ID de nome de utilizador.

Quase todas as aplicações de comunicação no mercado — incluindo Telegram, Signal ou até Session — fornecem um ID ao utilizador. Mas no SimpleX, essa identidade foi completamente abolida. Cada vez que inicia um contacto com um novo contacto, o sistema cria endereços de fila de mensagens únicas. O endereço usado para falar contigo e com o A é completamente diferente do endereço usado para falar contigo e com o B, não existe metainformação geral. Mesmo que alguém observasse estas duas conversas ao mesmo tempo, não conseguiria provar que vieram da mesma pessoa.

A experiência de inscrição no SimpleX também é diferente das outras. Ao abrir a aplicação, apenas introduz o nome a ser exibido — não é necessário criar um número de telefone, email ou sequer uma palavra-passe. Este perfil é armazenado inteiramente no seu dispositivo local, sem qualquer informação da sua conta nos servidores SimpleX.

O método de adicionar contactos também é diferente. Cria-se um link de oferta única ou um código QR e envia-se a outra pessoa — não existe a funcionalidade de “adicionar amigo à procura de nome de utilizador”, pois não existe nome de utilizador nenhum. O desenho da descentralização local é aqui o mais profundo — não existe uma identidade global.

Por arquitetura técnica, o SimpleX utiliza o seu próprio Protocolo de Mensagens SimpleX. As mensagens são transmitidas através de servidores de relé, mas estes servidores armazenam apenas mensagens temporárias encriptadas, não registos de utilizador. Assim que a mensagem for entregue, será apagada. O empregado não pode conseguir ver quem és e com quem estás a falar. A SimpleX foi fundada em Londres em 2021 por Evgeny Poberezkin e, em 2022, Jack Dorsey também apoiou abertamente o projeto. A aplicação é totalmente open-source, a Trail of Bits passou por uma auditoria de segurança.

Modelo de Negócio: Incentivos para Tokens vs Desinvestimento de Financiamento

Ambas as aplicações procuram a descentralização e a privacidade, mas as escolhas do modelo de negócio são completamente diferentes.

A Session escolheu o caminho clássico do Web3 — reunir os interesses dos participantes da rede usando um token. O SESH é o token nativo da Rede de Sessão. Para lançar um nó, é necessário fazer staking de 25.000 SESH, sendo que os operadores de nó recebem uma recompensa SESH pelos serviços de encaminhamento e armazenamento de mensagens. No futuro, funcionalidades pagas como a subscrição Session Pro e o Serviço de Nomes de Sessão serão faturadas via SESH. A lógica deste modelo é a seguinte: os operadores de nós têm um incentivo económico para garantir a estabilidade da rede, enquanto o mecanismo de staking aumenta o custo das ações maliciosas.

Após a doação de Vitalik, o SESH subiu de 0,04 para 0,20 dólares em poucas horas, com um valor de mercado superior a 16 milhões de dólares em determinado momento — indicando que o mercado está a definir um preço para a narrativa da “infraestrutura de privacidade”.

O SimpleX, por outro lado, escolheu exatamente o oposto. O fundador Evgeny Poberezkin afirmou abertamente que o token negociável não será emitido, acreditando que a natureza especulativa do token desviará o projeto do seu objetivo original. O SimpleX é atualmente financiado por investimentos de capital de risco e doações de utilizadores. O investimento pré-ronda inicial de 2022 foi cerca de 370.000 dólares, com doações dos utilizadores superiores a 25.000 dólares. A equipa planeia lançar os Community Vouchers em 2026 — que são um cupão utilitário de edição limitada pré-pago para uso do servidor. A diferença importante: estes vales não são negociados, não são minerados antecipadamente, o preço é constante. O SimpleX bloqueou deliberadamente a possibilidade de especulação financeira.

Os principais problemas e falhas da rede local

À instituição de caridade de Vitalik, ele aponta os seguintes problemas: o modelo de rede local proporciona descentralização, mas tem um custo.

O primeiro problema é a latência. As mensagens são entregues rapidamente em aplicações centralizadas, pois todos os dados passam por um único servidor. As mensagens que passam por nós locais, por outro lado, são completamente atrasadas — o que é o custo direto do modelo descentralizado.

O segundo problema é a sincronização entre múltiplos dispositivos. Quando iniciar sessão com um telemóvel novo no Telegram, o seu histórico de chat será restaurado. Mas numa rede local, os teus dados não são armazenados num servidor central, e a sincronização torna-se bastante complicada. Se substituir um dispositivo ou perder a informação local, terá de restabelecer o contacto com cada contacto.

O terceiro problema são os ataques da Sybil. O registo usando um número de telefone numa plataforma centralizada filtra contas de spam. Se quiser registar-se sem permissão, é inteiramente o risco de alguém atacar a rede criando um grande número de contas falsas. Se queres ser descentralizado, tens de abdicar de alguma experiência.

Na verdade, este é o verdadeiro significado da instituição de caridade de Vitalik — estes problemas merecem uma solução e valem a pena investir dinheiro neles. Não é um simples anúncio, mas sim um investimento estratégico em “infraestrutura de privacidade”. As aplicações de comunicação secreta ainda não são perfeitas, mas se te preocupas com a tua privacidade digital, talvez queiras pelo menos considerar o Session ou o SimpleX. Afinal, se Vitalik está a gastar dinheiro real em algo, mostra que não é só para geeks.