人工知能(AI)が個別株やセクターに与える影響についての懸念は、近年明らかに高まっています。
最近の例としては、2月23日(月)、AIスタートアップのAnthropic PBCが、同社のClaude CodeツールがCOBOLコーディング言語を現代化できると発表しました。これは、インターナショナル・ビジネス・マシーンズ(IBM 0.87%)の主要資産の一つです。これを受けて、IBMの株価はその日13%下落し、2000年以来最大の一日損失となりました。
しかし、市場には突然、より大きく新たなAIに関する懸念も浮上しています。一つは、多数のホワイトカラー労働者を置き換えることで、AIがわずか数年以内に米国経済全体に深刻なダメージを与える可能性があるというものです。
拡大
インターナショナル・ビジネス・マシーンズ
本日の変動
(-0.87%) $-2.10
現在の価格
$239.91
時価総額
$225B
本日の範囲
$234.66 - $240.14
52週範囲
$214.50 - $324.90
出来高
180K
平均出来高
5.1M
粗利益率
57.59%
配当利回り
2.80%
先週末、投資調査会社のCitrini Researchは、「2028年グローバルインテリジェンス危機」というタイトルのレポートを発表しました。そこでは、2年後にAIによる雇用喪失が進み、失業率が10%以上に達し、所得喪失により経済の総需要が急激に落ち込むシナリオが描かれています。
私のように投資やマクロ経済の解説を多く読む人なら、今週初めはCitriniのレポートが話題の中心だったことに気付くでしょう。もちろん、レポートの著者はこれは予測ではなくシナリオであると強調していますが、それにもかかわらず、市場は動揺し、S&P 500指数は月曜日に1%下落しました。
このシナリオが現実となる可能性はあるのでしょうか?そして、投資家はこの事態にどう備えるべきでしょうか?
Citriniのシナリオの要点は、今後数年でAIの性能とコストが向上することです。これにより、企業は労働者を解雇し、その節約分をAIの強化に充て、さらに多くの労働者を解雇できるようになるというものです。解雇された労働者は消費を控え、消費者向け商品を販売する企業は売上を減らし、その結果、利益を守るためにAIへの投資を増やす、という悪循環が生まれます。
このシナリオの一部を引用すると、2026年初から2028年までの間に何が起こるかは次の通りです。
AIの能力が向上し、企業は少ない労働者で運営できるようになり、ホワイトカラーの解雇が増加し、解雇された労働者は消費を控え、利益圧力により企業はAIへの投資を増やし、AIの能力はさらに向上する… これは自然なブレーキのない負のフィードバックループだった。
出典:Getty Images.
レポートによると、これにより「ゴーストGDP」と呼ばれる経済指標が生まれるといいます。これは、GDPや生産性、企業利益には現れるものの、実体経済には循環しない経済活動のことです。この暗いシナリオは現実的なのでしょうか?
もちろん、誰にも確かなことはわかりません。しかし、多くの経済学者はすでにCitriniの悲観的な見通しに疑問を投げかけています。レポートの前提の多くは非常に投機的だと指摘する声もありますし、サイの法則(AIの助けを借りて生産される商品やサービスの供給増加が自動的に需要を生み出すとする理論)が働き、このシナリオを防ぐと考える人もいます。さらに、AIは既存の労働者に新しいツールを提供することで、経済全体の雇用を増やす可能性も指摘されています。
私個人としては、恐ろしい見出しや投機的なレポートには懐疑的です。そして、長期的な買い持ち戦略を推奨するThe Motley Foolの考えに賛同しています。つまり、長期的に見て良い戦略を持つ企業を見極め、それらの企業がAIを従業員のために活用できるようになることを期待するのです。
338.79K 人気度
92.4K 人気度
171.08K 人気度
10.95M 人気度
13.29K 人気度
AIは2年以内に経済を崩壊させることができるのか?ある調査会社は「はい」と答える。
人工知能(AI)が個別株やセクターに与える影響についての懸念は、近年明らかに高まっています。
最近の例としては、2月23日(月)、AIスタートアップのAnthropic PBCが、同社のClaude CodeツールがCOBOLコーディング言語を現代化できると発表しました。これは、インターナショナル・ビジネス・マシーンズ(IBM 0.87%)の主要資産の一つです。これを受けて、IBMの株価はその日13%下落し、2000年以来最大の一日損失となりました。
しかし、市場には突然、より大きく新たなAIに関する懸念も浮上しています。一つは、多数のホワイトカラー労働者を置き換えることで、AIがわずか数年以内に米国経済全体に深刻なダメージを与える可能性があるというものです。
拡大
NYSE:IBM
インターナショナル・ビジネス・マシーンズ
本日の変動
(-0.87%) $-2.10
現在の価格
$239.91
主要データポイント
時価総額
$225B
本日の範囲
$234.66 - $240.14
52週範囲
$214.50 - $324.90
出来高
180K
平均出来高
5.1M
粗利益率
57.59%
配当利回り
2.80%
先週末、投資調査会社のCitrini Researchは、「2028年グローバルインテリジェンス危機」というタイトルのレポートを発表しました。そこでは、2年後にAIによる雇用喪失が進み、失業率が10%以上に達し、所得喪失により経済の総需要が急激に落ち込むシナリオが描かれています。
私のように投資やマクロ経済の解説を多く読む人なら、今週初めはCitriniのレポートが話題の中心だったことに気付くでしょう。もちろん、レポートの著者はこれは予測ではなくシナリオであると強調していますが、それにもかかわらず、市場は動揺し、S&P 500指数は月曜日に1%下落しました。
このシナリオが現実となる可能性はあるのでしょうか?そして、投資家はこの事態にどう備えるべきでしょうか?
AIは雇用に破滅的なループを生む可能性があると、調査レポートは指摘
Citriniのシナリオの要点は、今後数年でAIの性能とコストが向上することです。これにより、企業は労働者を解雇し、その節約分をAIの強化に充て、さらに多くの労働者を解雇できるようになるというものです。解雇された労働者は消費を控え、消費者向け商品を販売する企業は売上を減らし、その結果、利益を守るためにAIへの投資を増やす、という悪循環が生まれます。
このシナリオの一部を引用すると、2026年初から2028年までの間に何が起こるかは次の通りです。
出典:Getty Images.
レポートによると、これにより「ゴーストGDP」と呼ばれる経済指標が生まれるといいます。これは、GDPや生産性、企業利益には現れるものの、実体経済には循環しない経済活動のことです。この暗いシナリオは現実的なのでしょうか?
もちろん、誰にも確かなことはわかりません。しかし、多くの経済学者はすでにCitriniの悲観的な見通しに疑問を投げかけています。レポートの前提の多くは非常に投機的だと指摘する声もありますし、サイの法則(AIの助けを借りて生産される商品やサービスの供給増加が自動的に需要を生み出すとする理論)が働き、このシナリオを防ぐと考える人もいます。さらに、AIは既存の労働者に新しいツールを提供することで、経済全体の雇用を増やす可能性も指摘されています。
私個人としては、恐ろしい見出しや投機的なレポートには懐疑的です。そして、長期的な買い持ち戦略を推奨するThe Motley Foolの考えに賛同しています。つまり、長期的に見て良い戦略を持つ企業を見極め、それらの企業がAIを従業員のために活用できるようになることを期待するのです。