Uniswapは詐欺代币の集団訴訟で全面的に棄却され、裁判所はプラットフォームは第三者の行為に責任を負わないと裁定した

robot
概要作成中

Odaily星球日报讯 米国連邦裁判官は、Uniswap Labsおよび創設者のHayden Adamsに対する残りの州法請求を却下し、長年続いた集団訴訟を終結させました。原告は、Uniswapプロトコル上で取引された「詐欺トークン」に関する損失についてプラットフォームの責任を追及しようとしました。

ニューヨーク南部連邦地区裁判所のKatherine Polk Failla判事は月曜日に、「再訴不可」(with prejudice)の形で原告の第二次修正訴状を却下する判決を下し、原告が法的主張を立証できなかったと認定しました。裁判所は、原告が複数回の訴状修正の機会を得たにもかかわらず、Uniswapが未特定の第三者トークン発行者の不正行為に責任を負うことを証明できなかったと指摘しています。

原告は、「ラグプル(rug pull)」や「ポンプ・アンド・ダンプ(pump-and-dump)」などの行為により損失を被ったと主張し、Uniswapが取引プラットフォームを提供することで「詐欺を幇助した」と考えています。しかし、裁判所は、単に分散型取引プラットフォームを提供するだけでは、詐欺行為への「実質的な協力」とはならないと明確に述べました。

Failla判事は、以前の見解を再確認し、スマートコントラクトの開発者が第三者による分散型プラットフォーム上での濫用行為に責任を負うのは「論理的に成立し難い」と述べました。

この案件は2022年に最初に提起され、当初は連邦証券法の告発も含まれていました。関連する証券の告発は2023年に却下され、その後第2巡回控訴裁判所が判決を維持し、残りの州法請求を地裁に差し戻しました。この判決により、正式に案件は終了し、DeFiプラットフォーム開発者の責任に関する州法の適用範囲もさらに狭まることとなりました。

UNI0.94%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン