La muerte de Ali Larijani profundizaría la crisis en el corazón del liderazgo de Irán

Hace 14 minutos

CompartirGuardar

Amir AzimiBBC Persa

CompartirGuardar

Anadolu via Getty Images

Larijani ha sido durante mucho tiempo considerado una de las figuras políticas más influyentes de Irán

Irán no ha confirmado la muerte de su jefe de seguridad, Ali Larijani, quien Israel afirma que mató en un ataque aéreo durante la noche. Pero si es cierto, eliminaría a uno de los políticos más experimentados e influyentes de la República Islámica en un momento crítico.

Larijani no era un comandante militar, pero fue una figura central en la formulación de las decisiones estratégicas de Irán.

Como secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, estuvo en el centro de la toma de decisiones sobre guerra, diplomacia y seguridad nacional.

Su voz tenía peso en todo el sistema, especialmente en la gestión del enfrentamiento de Irán con Estados Unidos e Israel.

Tras la muerte del Líder Supremo Ali Khamenei el 28 de febrero, Larijani adoptó un tono desafiante, señalando que Irán estaba preparado para un conflicto prolongado.

Su supuesta muerte ocurre en medio de una campaña más amplia en la que varios altos funcionarios y comandantes iraníes han sido asesinados en cuestión de semanas. Este patrón sugiere un esfuerzo sostenido por debilitar la estructura de liderazgo de Irán durante la guerra.

A pesar de su postura dura contra Occidente, Larijani era a menudo descrito en Irán como un pragmático. Combinaba lealtad ideológica con un enfoque tecnocrático, favoreciendo una estrategia calculada sobre la retórica.

Seguía siendo profundamente escéptico respecto al compromiso con las potencias occidentales, pero también participaba en esfuerzos diplomáticos clave, incluyendo actuar como enviado en el acuerdo de cooperación a largo plazo de Irán con China.

‘¿Y si quedamos en ruinas?’: Dudas surgen entre los iraníes que apoyaron la guerra

Aliados cautelosos muestran que no hay una solución rápida a la crisis de Irán con Trump

¿Qué papel ha jugado la guerra cibernética en Irán?

Al momento de su muerte reportada, Larijani estaba a cargo de gestionar tres crisis principales.

La primera era la guerra en sí. Argumentaba que Irán debía prepararse para una lucha prolongada y ampliar el conflicto en toda la región y más allá, incluyendo el cierre del Estrecho de Ormuz.

La segunda era una ola de disturbios internos, que comenzó con quejas económicas pero rápidamente se convirtió en protestas más amplias que buscaban derrocar la República Islámica. Estas fueron respondidas con una represión que mató a miles de manifestantes en todo el país.

La tercera era el programa nuclear de Irán y las negociaciones indirectas estancadas con Washington, ambas ya interrumpidas por ataques militares.

Su aparente desaparición deja estos temas sin resolver y los transfiere a un sucesor aún desconocido, enfrentando una situación extremadamente frágil. Aunque Irán ha mostrado resiliencia, en parte al perturbar los mercados energéticos globales, su espacio aéreo sigue abierto a ataques continuos. Cualquier figura senior nueva enfrentará un riesgo inmediato de ser objetivo.

Anadolu via Getty Images

Larijani (cuarto desde la izquierda) junto al ex Líder Supremo de Irán, ayatolá Ali Khamenei (centro), quien fue asesinado en la primera ronda de ataques de EE. UU. e Israel

Esto podría desplazar aún más el poder hacia las fuerzas militares. Comentarios recientes del presidente Masoud Pezeshkian sugieren que las unidades militares han recibido autoridad amplia para actuar si la alta dirección queda incapacitada. En la práctica, eso podría significar decisiones más rápidas, pero con menos coordinación central.

También hay indicios de que la dirección está luchando por gestionar la sucesión. Irán ha retrasado anuncios públicos y mantenido a algunas figuras, incluido el nuevo líder supremo Mojtaba Khamenei, en gran medida fuera de vista. No está claro si esto es por razones de seguridad o por incertidumbre interna.

A corto plazo, el resultado probable es una situación más volátil: una postura militar más dura en la guerra y una represión más severa en el país.

Con el tiempo, sin embargo, un sistema que sigue perdiendo figuras senior puede encontrar cada vez más difícil funcionar eficazmente, especialmente en un país de más de 90 millones de habitantes.

La muerte de Larijani, entonces, no sería solo la pérdida de un funcionario. Profundizaría una crisis de liderazgo que podría afectar tanto el curso de la guerra como la estabilidad del Estado iraní mismo.

Más sobre la guerra en Irán

¿Quién quiere qué de la guerra en Irán?

Irán tomando medidas para prevenir protestas anti-establishment, dicen residentes de Teherán a la BBC

Lo que se les dice a los iraníes sobre la guerra

Medio Oriente

Israel

Irán

Estados Unidos

Guerra en Irán