Acabei de descobrir uma investigação selvagem que ressurgiu recentemente, e honestamente, é um daqueles momentos que realmente fazem você pensar na credibilidade dos influenciadores no crypto. Em 2021, houve toda uma história com o MrBeast alegadamente gerenciando operações de pump-and-dump que pareciam de livro na várias tokens de baixo valor de mercado.

Então, aqui está o que aconteceu de acordo com os dados on-chain. O pesquisador de criptomoedas SomaXBT rastreou a atividade da carteira do MrBeast e encontrou um padrão bastante claro. Ele investia discretamente pequenas quantidades em projetos de IDO através de negociações privadas, e no momento em que sua enorme audiência no YouTube entrava após sua promoção, ele vendia suas participações no pico de preço. As alegações de golpe do MrBeast giram em torno de projetos como SuperFarm, Polychain Monsters, SPLYT, e outros que todos despencaram após suas saídas.

Pegue o SuperFarm como exemplo. MrBeast investiu $100k e recebeu de volta 1 milhão de tokens SUPER. Quando o token valorizou, ele transferiu tudo para outra carteira e vendeu por aproximadamente 3,7 milhões de dólares em ETH. Depois, vendeu alocações adicionais de vesting por mais 5,5 milhões de dólares. O total arrecadado só daquele projeto? Cerca de $9 milhões. E o SUPER? Caiu 87% desde o pico, agora valendo apenas 0,13 dólares. As pessoas que compraram após seu hype foram completamente destruídas.

Polychain Monsters seguiu uma estratégia semelhante. $25k investimento, 25 mil tokens recebidos, depois vendidos em centenas de micro-negociações por 1,3 milhão de dólares. No total, lucrou cerca de 1,7 milhão de dólares com esse. PMON agora está sendo negociado a 0,02 dólares, quase morto.

Depois veio o SPLYT, onde ele transformou $25k em 765 mil dólares, e o STAK, onde alegadamente lucrou 1,25 milhão de dólares. Até o Virtue Poker recebeu o tratamento — ele entrou no torneio de pôquer virtual deles, recebeu 600 mil tokens VPP de graça basicamente, vendeu 200 mil deles com lucro, e ainda mantém o restante.

O que é interessante é como tudo isso parecia coordenado. Outros influenciadores como KSI, Lark Davis e CryptoBanter estavam promovendo esses mesmos projetos na mesma época. Tinha todos os sinais de manipulação de mercado organizada — investimento inicial pequeno, promoção massiva para milhões de seguidores, e depois saída no pico enquanto o varejo ficava com as perdas, muitas vezes mais de 90% do valor.

Toda essa saga é um lembrete de por que a diligência é importante. Quando você vê qualquer influenciador promovendo tokens de baixo valor de mercado, especialmente aqueles que eles alegam ter "acabado de descobrir", vale a pena perguntar qual é o envolvimento real deles no jogo. A situação do MrBeast mostrou como esquemas de pump-and-dump podem se desenrolar facilmente no crypto quando você tem alcance massivo e uma mensagem coordenada. Coisa bem séria se você foi pego do lado errado dessas negociações na época.