Auditoria de contrato aprovada, o termómetro não: A "falha física" do Polymarket está sempre presente

Autor do texto: Sanqing, Foresight News

Segundo reportagem do jornal francês Le Monde, nos dias 6 e 15 de abril, os sensores meteorológicos do Aeroporto Charles de Gaulle, em Paris, apresentaram duas anomalias consecutivas, com a temperatura subindo mais de 3°C em poucos minutos e depois retornando ao normal, como se nada tivesse acontecido. Por trás de cada anomalia, alguém havia apostado antecipadamente na Polymarket na faixa de temperatura de baixa probabilidade correspondente, levando aproximadamente 34 mil dólares de um capital inicial de dezenas de dólares em ambas as ocasiões. A conta que fez a primeira aposta foi criada apenas dois dias antes da primeira anomalia.

Météo-France posteriormente realizou uma inspeção física nos sensores, detectando sinais de intervenção humana, e entrou com uma ação criminal contra a equipe de segurança do aeroporto Charles de Gaulle, sob a acusação de “interferência no sistema automatizado de processamento de dados”. Segundo análise de um post no fórum AR15, com base no artigo 323-2 do Código Penal francês, e considerando que a Météo-France é uma instituição pública, as acusações podem levar a uma pena máxima de 7 anos de prisão e uma multa de 300 mil euros.

A tecnologia por trás desse golpe é praticamente zero

O mercado de temperatura de Paris na Polymarket funciona assim: sensor físico → Météo-France → Weather Underground → contrato na Polymarket.

Nessa cadeia, a parte do contrato inteligente foi auditada, a transmissão de dados é automatizada, e a captura pelo Weather Underground é em tempo real. A única vulnerabilidade está no início: um termômetro colocado na beira da estrada