Мене запитали, на що взагалі дивитись у ліквідності NFT, по суті — спершу дивлюсь, чи зможе “стійко триматися” підлога, потім — чи обсяг торгівлі залежить від кількох великих угод. Це також досить реалістично: якщо роялті високі, всі більше прагнуть обійти торги, короткострокова ліквідність стає гіршою; якщо роялті знижені, проектам не вистачає грошей на підтримку, і історія швидко охолоджується. Найнезручніше — коли спільнота починає активно розповідати історії, а потім — охолоджує, і ніхто не хоче брати на себе ризик, підлога виглядає як підтримка, але насправді — це порожнеча. Останнім часом, коли з’являється інфляція у блокчейн-іграх + студії + спіраль падіння ціни монет, мені здається, що це дуже схоже на те, як деякі NFT “виводять нові картинки для залучення уваги”… В будь-якому випадку, я зараз більше схильний чекати, поки емоції вщухнуть, і дивитись, щоб був обсяг і спільна згода, і діяти — якщо немає дисципліни, то й не варто.