Ці кілька днів знову багато говорять про адресні мітки/кластеризацію, ніби це щось дуже загадкове, і можна одразу впізнати "розумні гроші". Я ж просто люблю аналізувати аварії мостів, і чим більше дивлюся, тим більше переконуюся: профілювання можна використовувати, але не слід вірити занадто сильно. Кажучи прямо, багато кластеризацій — це евристичні правила, змінити маршрут або додати проміжний рівень — і ти можеш потрапити в пастку, особливо при міжланцюгових мостах, коли кошти, як тільки виходять на міст, розподіляються, і, погоняючи за ними, можна зрозуміти: "Я думаю, він — це він". Останнім часом RWA, доходність американських облігацій, та продукти з доходністю в мережі порівнюють разом, я теж враховую потоки в мережі як орієнтир, але в кінці кінців потрібно повернутися до питання: хто платить за дохід, де межі ризик-менеджменту, як закінчиться найгірший сценарій. Поки так, краще пропустити, ніж дозволити міткам керувати тобою.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити