Medios alemanes: La prohibición de las redes sociales para jóvenes en Australia e Indonesia tiene un efecto limitado

¿Por qué es difícil que la tecnología de verificación de edad de AI impida el acceso de los adolescentes a las redes sociales?

Fuente: Reuters, 4 de abril Según el sitio web del “Diario de Negocios” de Alemania, el 1 de abril, Australia es vista como un ejemplo en la restricción del uso de redes sociales por parte de niños y adolescentes en todo el mundo. Sin embargo, casi cuatro meses después de implementar la prohibición de redes sociales para menores de 16 años, esta medida probablemente no ha alcanzado los resultados esperados.

El informe indica que, para los defensores de esta prohibición destinada a proteger mejor a los jóvenes, los datos publicados por las autoridades son decepcionantes: una encuesta muestra que, entre los niños y adolescentes menores de 16 años que han sido activos en las redes sociales, incluso mucho después de que la prohibición entrara en vigor, el 70% todavía puede acceder a estas plataformas.

El autor del informe de la encuesta concluye que, aunque el número de cuentas en redes sociales de menores de 16 años ha disminuido, “todavía hay una parte considerable de niños que mantienen cuentas en plataformas con restricciones de edad”. La autoridad responsable de la ciberseguridad acusa a los operadores de plataformas, señalando que su tecnología de verificación de edad —como estimar la edad mediante características faciales— no es lo suficientemente efectiva.

El gobierno ha anunciado que, por presunta violación de las regulaciones, investigará a Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat y YouTube. Si se determina que los operadores de plataformas no han cumplido con sus obligaciones, enfrentan multas cercanas a 30 millones de euros.

En Indonesia, el gobierno también ha criticado a varias grandes plataformas. La prohibición de redes sociales para menores de 16 años, inspirada en Australia, entró en vigor el fin de semana pasado.

Pero el progreso no ha sido fácil: la ministra de Comunicaciones y Asuntos Digitales, Mertya Hafiz, acusó a Meta (propietaria de Facebook) y a Google (propietaria de YouTube) de no aplicar la prohibición según lo establecido. Se informa que estas empresas fueron citadas el 30 de marzo para una “audiencia”.

Sin embargo, culpar únicamente a las empresas tecnológicas ignora los problemas creados por los propios responsables políticos de estos países. Australia e Indonesia han implementado restricciones de edad, pero no han desarrollado planes de control claros y efectivos.

Las autoridades dejan los detalles específicos en manos de las empresas. Los operadores de plataformas ahora pueden argumentar que la verificación de edad basada en selfies con inteligencia artificial o la estimación de edad basada en el comportamiento de uso no son precisas, y usar esto como excusa.

Los países que desean seguir el ejemplo de Australia e Indonesia en la implementación de prohibiciones en redes sociales deberían adoptar enfoques más inteligentes. Tener como objetivo simplemente mantener a los adolescentes alejados de las redes sociales no es suficiente; los planes de implementación deben ser claros y precisos desde el principio. (Traducido por Jiao Yu)