Nos últimos dias, no grupo, têm estado a partilhar novamente sobre a supervisão de stablecoins, auditorias de reserva, e aquelas capturas de ecrã de “precisa de descolar da âncora, corre!”… Ver demais realmente causa ansiedade, mas agora vou fazer uma pausa primeiro, para verificar se o projeto é realmente confiável, não quero ser levado apenas pelas emoções.

Para um novato, acho que três aspetos são suficientes ao ler “credibilidade”: no GitHub, não olhe só se há repositório, mas principalmente se há manutenção contínua, se as alterações são razoáveis; não use o relatório de auditoria como um amuleto, foque-se em saber se os problemas foram resolvidos, se foram resolvidos por completo, quem está a acompanhar; atualizações de multi-assinatura são mais realistas — se é possível alterar as regras facilmente, quantas pessoas têm as chaves, se há atrasos ou processos públicos. Uma analogia do dia a dia é: escolher um restaurante, não basta olhar só para a fachada (narrativa), também é preciso verificar se há pessoas na cozinha, se as inspeções de higiene foram feitas, se a senha do caixa é decidida só pelo dono… De qualquer forma, é assim que faço uma triagem simples, para me sentir mais tranquilo.