Ці кілька днів я знову дивлюся на голосування за управління кількох протоколів, і, по суті, це все більше нагадує «змагання за делеговане голосування»: всі лінуються читати пропозиції, просто передають свої голоси кільком знайомим обличчям, і результат голосування не дивує. Потім я починаю думати, кому насправді підпорядковані управлінські токени? Можливо, вони керують страхами роздрібних інвесторів, створюючи відчуття участі, але з малою орієнтацією в напрямку.

Що стосується роялті NFT, там ще гарячіше, одні кажуть, що потрібно підтримувати творців, інші — що вторинна ліквідність має бути вільною, і слухати це все можна, але в кінцевому підсумку рішення приймають ті кілька платформ/великих гравців. В будь-якому разі, коли ринок гарячий — відкривають вікна, коли холодно — закривають світло, я тепер більше цікавлюся тим, «хто може постійно отримувати право голосу», а не тим, наскільки гарно написані пропозиції. І… я більше не вірю у фразу «децентралізація природно робить систему більш справедливою».