最近AIエージェントがブロックチェーン上のインタラクションを行うのがかなり盛り上がっているけど、まだ「完全自動で横たわる」には早いと感じている。まず仮定をはっきりさせておく:もし彼らに固定ルールに従って動かせるだけなら(例えば定期投資、アービトラージ、エアドロップの受け取り)、最大の問題は計算能力ではなく、チェーン上のあの見えない摩擦だ:ガスの変動、スリッページ、MEVのフロントラン、さらには同じ取引が異なるタイミングでコストが大きく変わること。



どの部分は人が保証しなきゃいけないと思う?第一は権限と署名だ。エージェントがホットウォレットの権限を得たら、要するにハンドルを渡すことになる。間違えたら「取り消し」できない。第二は異常状態に遭遇したとき:コントラクトのアップグレード、ルーティングの変更、RPCの問題、nonceの詰まり、これらはずっとリトライして手数料を無駄に燃やす可能性がある…第三は「インセンティブ期待」のような非技術的な問題だ。最近のテストネットやメインネットでのトークン発行の噂が多すぎて、エージェントは設定した目標に向かって突き進むだけ。最後には流動性や手数料を提供してしまうかもしれない。

ちょっと落ち込むのは:節約した時間を、より複雑な落とし穴の処理に使わなきゃいけなくなるかもしれない。でも少し希望もある:もし将来エージェントが取引コストを細かく分解して計算し、最悪のスリッページやMEVリスクを事前にシミュレーションして、それを人が確認ボタンを押すだけで済むようになったら、私はそれをツールとして使いたい。ドライバーにはしたくない。とりあえずこんなところ、今のところ完全に手放す勇気はまだない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン