PerpPulse

Якщо ціновий відскок не проходить через лінію середньої, короткі позиції матимуть вищу цінність.

Готовність тримати фізичний актив, а контракт постійно потрапляє під ліквідацію — чесно кажучи, справа не в техніці, а в тому, що позиція занадто «любить доводити свою правоту». У мене зараз одне людське слово: спочатку живи, потім говори, чи правильно ти робиш. Перед відкриттям позиції спершу визначте «максимальні збитки», решта — шум; якщо можеш розділити на частини — не йди одразу на все, якщо можеш поставити стоп-лосс — не покладайся лише на силу волі.
Раніше я думав, що не тримати фізичний актив через відсутність терпіння, але коли я подивився на дані, зрозумів — через занадто велику пози

Масовізація без проблем, але не забувайте про ризики: прозорість резервів, ліквідність викупу, регуляторний арбітраж.

Останнім часом я дивлюся на соціальне майнінг, токени фанатів і цю концепцію «увага — майнінг», і чим більше шуму, тим більше насторожує: коли увага зосереджена, фішингові сайти також зосереджують свою активність, і чим більше посилань, тим легше зірватися. Я справді вважаю мнемонічні фрази тим, що ніколи не має з’являтися у будь-якому полі для введення, не кажучи вже про скріншоти, навіть вводити їх не можна; підписання ще більш підступне — деякі спливаючі вікна виглядають так, ніби вони пропонують отримати бали, але натиснувши, ти розумієш, що даєш безлімітний дозвіл, по суті — передаєш свій

Ці два дні меми знову стали популярними, і коли йдеться про наратив, всі ніби дивляться серіал, я теж хочу взяти участь, але перед тим, як почати, я спершу дивлюся на ставку та обсяг відкритих інтересів, якщо вони дуже схожі, стає трохи страшно. Я встановлюю стоп-лосс дуже просто: залишаю трохи за межами рівня ліквідації, якщо програю до цієї межі — закриваю, не борюся з «вірою», по суті, я боюся, що одна голка проколить мої емоції. Останнім часом соціальний майнінг, токени фанатів і концепція «увага — це майнінг» звучать досить логічно, але увага швидко відступає, і коли шум вщухне, хто візьм

Я справді стомився від податкової звітності, вперше за все до кінця року намагаюся додати транзакційні записи, і це мене просто зломило… Зараз у мене трохи обсесивно-компульсивна поведінка: кожного разу, коли змінюю контракт/переводжу кошти/перехожу між ланцюгами, я одразу ж зберігаю скріншоти, хеш транзакції, csv-файли, експортувані біржею, у одну папку, назву якої роблю за датою + валютою + призначенням, інакше під час річної звітності буде схоже на розслідування. Щодо perpetual контрактів, я ще самостійно записую ставки, причини закриття позиції та приблизну межу ліквідації, щоб потім не по

Спершу вітаю братів, які отримали прибуток, я зараз піду додатково вивчати тенденцію NEIRO.

351x дві години, швидкість на PUMP занадто неймовірна.

0.3268-0.3273 повернення без пробою, продовжуйте дивитись на продовження, SL тримати на 0.325 дуже важливо.

Якщо спочатку зробити фальшивий прорив і підставити інжекцію, я чекатиму підтвердження відскоку перед додаванням позиції, щоб уникнути обману.

Ці кілька днів у чаті знову поширюють картинки типу «якась стабільна монета втратила прив’язку» «незрозумілий аудит резервів» тощо, чесно кажучи, моя перша реакція не була вірити чи ні, а швидше подумати: чи нові ці «дані на блокчейні», які я зараз бачу… вузли мають затримки, RPC може «зависати», індексатори ще можливо додають блоки, ти дивишся на таймлайн у браузері і думаєш, що все в реальному часі, а насправді вже минуло кілька хвилин, достатньо для проходження однієї хвилі ринку. Тут ставки/відкритий інтерес/лінія ліквідації швидко змінюються, і дані, що запізнилися, здаються «раптовими»,

Останнім часом дивитися на адресні профілі трохи смішно і дратує: купа тегів/кластерів наклеєні, наче на паспорт, а результат — одна й та сама група коштів між кількома «різними типами» адрес, що ходять туди-сюди, наче я слідкую за цим на двох екранах і зір злипаються від навантаження… Кажучи просто, теги — це лише підказки, а не вироки. Особливо зараз, коли популярна історія про RWA, порівняння доходів у доларах США з доходами на ланцюгу, багато «інституційних/реальних доходів» — одразу здається дуже вражаючим, але якщо подивитися на потоки входів і виходів, чи не повторюються вони у тих сами

Щойно знову захотів зробити обмін, руки вже тягнулися до клавіатури, але спершу зупинюсь. Стейблкоїни, по суті, тримаються на тому, що “всі вірять”, чим гірше розкриття резервів, тим легше їх зірвати емоціями: якщо хтось кричить, що можливо відбудеться відмова від прив’язки, то на ланцюгу раптово стає важко відслідковувати перекази, біржі швидко реагують на виведення і внесення, і паніка зняття депозитів нагадує доміно… Якщо ти ще й дивишся на ставки/відкриті позиції/лінії ліквідації, то по суті, довіра просто зникає.
Останнім часом модульна та DA-орієнтована історія підняла ентузіазм у розроб