UncleLiquidation

Percebi algo interessante nas notícias sobre Ripple. Parece que eles estão levando a sério a preparação do XRP Ledger para um futuro que já não está tão distante.
O fato é que computadores quânticos — isso não é apenas teoria. Até 2028, a tecnologia pode avançar para um nível completamente novo, e a Ripple já está pensando nisso. Eles estão desenvolvendo assinaturas resistentes a quânticos para proteger a ecossistema de ameaças potenciais.
O que é especialmente interessante — eles têm um plano de migração de emergência, que chamam de Q-day. Parece um filme de ficção científica, mas na verdade

Percebi um momento interessante na ecossistema Cardano. Charles Hoskinson voltou a levantar a questão do problema mais doloroso da indústria de criptomoedas, que há anos não deixava os desenvolvedores dormirem.
Trata-se do dilema clássico do blockchain: como alcançar simultaneamente descentralização, segurança e escalabilidade? Normalmente, você escolhe dois entre três. Mas parece que a Cardano está pronta para oferecer uma solução.
Com o lançamento do Ouroboros Leios neste ano, Hoskinson afirma que o trilema do blockchain oficialmente deixa de ser um problema. Parece ambicioso, mas se funcion

Percebi uma coisa interessante com o Bitcoin recentemente. Acontece que o cruzamento entre os preços realizados de detentores de curto prazo e de longo prazo é realmente um sinal poderoso para entender onde o mercado está em seu ciclo. Historicamente, quando o preço de curto prazo cai abaixo do preço de longo prazo, isso geralmente indica capitulação e o fim de uma tendência de baixa. E quando ele se recupera acima, começa um novo ciclo de alta. Isso foi visível em 2015, 2018 e 2022. Atualmente, o Bitcoin está sendo negociado por cerca de 78 mil, e o preço realizado de curto prazo se aproxima

Acabei de ler sobre o terceiro roubo em Hong Kong em três meses. Desta vez, a polícia conseguiu impedir — prendeu dois na estação Shun Wan, quando eles atacaram pessoas com faca após trocarem 10 milhões de dólares de Hong Kong. As vítimas ficaram vivas e sem perdas, mas já é a terceira vez em um mesmo bairro de Hong Kong. A primeira foi em 18 de dezembro, a segunda em 30 de janeiro, e agora essa. Todos estão ligados às casas de câmbio. A polícia suspeita de crime organizado e busca conexão entre os incidentes. É estranho que em Hong Kong de repente haja uma onda assim. Talvez eles estejam mira

Percebi um ponto interessante nos últimos comentários dos economistas. Mark Zandi, da Moody's Analytics, fala sobre algo como um ponto de não retorno na forma como as empresas adotam inteligência artificial. Tipo, como o momento de Cortés, quando os navios foram queimados e não há mais para onde recuar.
O sentido é que as corporações americanas já investiram uma quantia enorme em IA e reestruturaram suas operações, mas ainda assim a produtividade não está crescendo como esperavam. No entanto, não há mais volta — as empresas estão demasiado mergulhadas nisso. Lembre-se da recente redução de 40%

Percebi um desenvolvimento interessante com o Jupiter. A equipe lançou uma proposta de DAO, que soa bastante ambiciosa — basicamente, eles querem quase eliminar a emissão de JUP. Trata-se de parar a emissão de novos tokens do reserva da equipe e fazer com que o tesouro absorva quaisquer desbloqueios de tokens da equipe que entrarem no mercado. Isso é um movimento sério em direção à deflação.
O plano também inclui adiar o airdrop planejado de Jupuary e acelerar os desbloqueios para Mercurial com a devida cobertura de risco. Parece uma abordagem abrangente para gerenciar a oferta. A emissão atua

Uma pesquisa interessante foi divulgada pela Brickken. Aparentemente, os emissores de ativos reais são empresas que lançam versões tokenizadas de seus ativos — abordando a tokenização de uma maneira completamente diferente do que pensávamos.
A questão é que a maioria dos emissores vêem nisso, acima de tudo, uma ferramenta para captação de recursos, e não para criar liquidez. A pesquisa mostrou que: 53,8% dos participantes priorizam a formação de capital e a eficiência na captação de fundos. Para comparação, apenas 15,4% focam na liquidez secundária. Embora o paradoxo seja que 46,2% ainda esper

Recentemente revisei a palestra de Nick Szabo na conferência Bitcoin de 2021 e entendi por que ele é considerado uma das figuras-chave na história da descentralização. Nick Szabo falava sobre como, em meados dos anos 90, no jornal Extropy, já discutiam ideias que pareciam ficção — bancos virtuais, redes distribuídas, sistemas sem controle central. Naquela época, tudo isso ainda estava em um estágio muito primitivo, mas o mais importante é que as pessoas já pensavam sobre isso.
Foi exatamente em 1995 que Szabo apresentou a concepção de contratos inteligentes, que posteriormente se tornou a base

Percebi um caso interessante no mercado — a situação de Andrew Tate no trading de criptomoedas virou assunto entre analistas. O rapaz perdeu completamente o depósito na Hyperliquid e agora é considerado um dos traders mais azarados do setor. As perdas ultrapassaram 800 mil dólares. Ele começou com um investimento de 727 mil, depois tentou se recuperar através de recompensas de indicação (75 mil), mas também esses fundos foram liquidados. Restou menos de mil na conta.
Analisei seu histórico de negociações pelo Arkham — e tudo é triste. Mais de 80 operações em poucos meses, taxa de vitória de ap

Percebi um desfecho interessante nas negociações sobre stablecoins. Parece que há uma grande disparidade entre o que é dito na imprensa e o que realmente está acontecendo.
Eleonor Taret compartilhou uma informação curiosa: vários grandes players do setor de criptomoedas inesperadamente se posicionaram a favor de Patrick Witte e da postura da administração. Tudo começou quando alguém expressou anonimamente um pessimismo em relação ao andamento das negociações sobre a rentabilidade dos stablecoins. A reação foi imediata.
De acordo com o ChainCatcher, um insider do setor bancário que esteve envol

Aqui está uma coisa interessante - olhei para a história do Bitcoin e realmente fiquei impressionado com como tudo começou. O preço do Bitcoin em 2010 era simplesmente ridículo - cerca de 0,28 dólares, e as pessoas já mineravam e negociavam. Em 2011, subiu para 2,49, depois cresceu mais lentamente. O ano de 2013 foi um momento, 813 dólares, a primeira grande alta. Depois disso, houve algumas correções, mas no geral a tendência era de alta. O ano de 2017 ficou na memória - 8771 dólares, todo mundo falava sobre Bitcoin. Depois, uma queda em 2018 para 4000, mas depois voltou a subir. O ano de 202

Percebi uma tendência interessante nas discussões dos participantes do mercado de ativos digitais. Empresas que trabalham com infraestrutura e negociação estão cada vez mais levantando a questão dos problemas que surgem com os valores mobiliários tokenizados.
Qual é a essência? Acontece que, ao tentar trabalhar com esses ativos, você enfrenta imediatamente vários obstáculos. Em primeiro lugar, os custos são muito maiores do que qualquer investidor esperaria. Em segundo lugar - e isso é o mais importante - a liquidez acaba sendo dividida e dispersa. Plataformas diferentes não são compatíveis en

Percebi uma correlação interessante no mercado nos últimos dias. Quando o dólar começa a subir, as criptomoedas geralmente sofrem pressão. Agora a situação é exatamente assim - o aumento do conflito no Oriente Médio está impulsionando os investidores a buscar refúgio em ativos tradicionais, incluindo a moeda americana.
Essa é uma história clássica: tensão geopolítica mais fortalecimento do dólar equivalem a uma saída de capital de ativos de risco. Bitcoin e altcoins sentem essa pressão de forma especialmente forte, pois são percebidos como instrumentos mais especulativos em períodos de incerte

A atualização hiper-dinâmica do Hyperliquid promete mudar a abordagem dos traders experientes na gestão de posições. Em breve, a plataforma ativará o financiamento de margem de carteira para contas de negociação reais, o que pode facilitar bastante a vida daqueles acostumados a trabalhar com volumes elevados.
A essência da inovação é simples: ao invés de bloquear uma garantia separada para cada posição, o sistema começará a calcular a garantia necessária com base no risco total da carteira. Em outras palavras, se você tiver posições opostas, elas irão se compensar. Isso permite manter posições

Percebi um detalhe interessante na história da queda do Bitcoin abaixo de $60 000 no início de fevereiro. Todo mundo falava sobre macroeconomia e saídas de ETFs spot, mas na verdade havia uma força oculta que acelerou bastante a queda.
Trata-se dos market makers no mercado de opções. Se explicar de forma breve, um maker é um participante do mercado que constantemente coloca ordens de compra e venda, criando liquidez e ganhando no spread entre bid e ask. Normalmente eles atuam de forma discreta, mas às vezes suas ações podem influenciar bastante o movimento do preço.
No período de 4 a 7 de feve

Percebi uma dinâmica interessante no fim de semana — o Bitcoin recuou aproximadamente até aos 65,7 mil dólares após tentar ultrapassar a marca dos 70 mil no início da semana. Durou apenas 48 horas. Acontece que foi mais um teste de consenso do mercado sobre a direção, e o resultado mostrou que o limite inferior de 60 mil não é apenas um número no gráfico.
As altcoins caíram ainda mais. Solana perdeu quase 7%, Ether caiu 6%, Dogecoin caiu 5%. Isso apagou todas as vantagens que tinham no início da semana, embora os ETFs de Bitcoin à vista nos EUA tenham atraído 1,1 mil milhões de dólares em três

Percebi um padrão bastante interessante no mercado de trabalho dos EUA, que pode alterar significativamente a situação do Bitcoin. Em janeiro, o número de anúncios de cortes de empregos mais do que triplicou — atingiu 108 mil. Este é o máximo desde 2009, quando a Lehman Brothers quebrou. Parece um máximo asiático em termos de escala do problema, para ser honesto.
O mais interessante é o contraste. Os dados oficiais de emprego parecem normais, mas os indicadores privados gritam sobre problemas. Amazon e UPS anunciaram juntas mais de 50 mil cortes apenas em janeiro. Os empregadores claramente se

Sabe, o Kimbal Musk é um personagem bastante interessante, sobre o qual se fala muito menos do que sobre o seu irmão. Recentemente, ele publicou no X uma crítica bastante ácida em relação ao Trump, dizendo que supostamente introduziu os maiores impostos em gerações através da sua política tarifária. É divertido que o Kimbal Musk, com uma fortuna de cerca de 700 milhões de dólares (principalmente graças às ações da Tesla), não hesite em expressar a sua opinião, mesmo que ela diverja da posição de Elon.
E aqui está o que é interessante - os irmãos, apesar das divergências políticas, são muito pr

Interessante, quantas pessoas já tentaram ganhar dinheiro com staking de NFT? Recentemente comecei a entender mais sobre isso e percebi que atualmente há muitas plataformas de NFT interessantes com função de staking. Antes parecia complicado, mas descobri que tudo é bastante acessível.
Aparentemente, é possível bloquear seus NFT e receber recompensas — não são apenas tokens cripto, mas às vezes itens exclusivos de jogos. Comecei a pesquisar quais plataformas de NFT oferecem isso. Aqui está o que achei que vale a pena prestar atenção.
NFTX parece conveniente — lá é possível comprar, vender, tro

Percebi um momento interessante nas discussões recentes no mercado. Parece que a volatilidade que vemos no Bitcoin está se tornando um problema sério para aqueles que acreditam na sua narrativa de longo prazo como um ativo confiável. Por definição, quando o preço salta dezenas de por cento devido ao uso de alavancagem e posições especulativas, isso mina a própria essência da história do Bitcoin como ouro digital, que deve ser um armazenamento de valor estável.
Aqui está o que é interessante: mesmo entre os grandes players institucionais, como a BlackRock, começam a falar abertamente sobre esse