O que são Runes? Guia do protocolo de tokens fungíveis baseado em Bitcoin

O Protocolo Runes apresenta-se como uma inovação disruptiva no universo Bitcoin, introduzindo uma abordagem inédita à emissão de tokens fungíveis, distinta dos modelos tradicionais graças à arquitetura baseada em UTXO. Este guia detalhado analisa as bases técnicas, a filosofia de desenvolvimento e o potencial impacto dos Runes na rede Bitcoin.

TL;DR

O Protocolo Runes é um sistema de tokens fungíveis baseado em UTXO, desenhado especificamente para a blockchain Bitcoin. Foca-se na eficiência, funcionalidades avançadas e envolvimento da comunidade, tendo o lançamento sido planeado para coincidir com o halving do Bitcoin. Os Runes posicionam-se como alternativa relevante aos modelos BRC-20 e ORC-20, ao simplificarem a criação e gestão de tokens. Integrando-se na arquitetura nativa do Bitcoin, contribuem para reduzir o excesso de dados na blockchain e aumentar a escalabilidade. O modelo UTXO dos Runes simplifica as operações, minimizando UTXOs desnecessários, sem comprometer a compatibilidade com a infraestrutura central do Bitcoin. Muitos programadores consideram o protocolo menos complexo do que alternativas, sendo a sua estrutura eficiente atrativa para inovação e crescimento comunitário.

O que é o Protocolo Runes no contexto do Bitcoin?

A compreensão dos Runes começa pelo reconhecimento da sua abordagem diferenciada aos tokens fungíveis no ecossistema Bitcoin. Ao contrário de BRC-20, Taproot Assets, RGB, Counterparty e Omni Layer, os Runes adotam um modelo UTXO (Unspent Transaction Output) exclusivo, que os distingue dos outros padrões na rede.

Na base, os Runes são um protocolo desenhado para permitir a criação e gestão de tokens permutáveis na blockchain Bitcoin. Estes ativos digitais funcionam de modo indistinguível e permutável, como as moedas convencionais. O protocolo assenta no modelo UTXO, conceito essencial do Bitcoin que representa o saldo disponível para gastar. Este modelo é crucial para o registo descentralizado de propriedade e transações em toda a rede.

Uma das principais características dos Runes é a possibilidade de armazenar múltiplos runes num único UTXO, contrastando com as limitações dos demais protocolos, que normalmente recorrem a métodos baseados em endereço ou fora da cadeia. Para muitos utilizadores Bitcoin, o método UTXO dos Runes permite uma experiência mais integrada e fluida face às alternativas.

A integração do Protocolo Runes na infraestrutura Bitcoin amplia as capacidades da blockchain ao abrir novas oportunidades para emissão e gestão de ativos. Este avanço representa não só um salto tecnológico, mas também um passo decisivo para uma adoção mais abrangente do Bitcoin em aplicações para além da troca monetária. O sistema de tokens fungíveis baseado em UTXO oferece uma solução versátil e eficiente para gerir ativos digitais, estabelecendo um novo padrão no ecossistema Bitcoin.

Quem desenvolveu o Protocolo Runes e por que razão?

Para compreender os Runes, é fundamental conhecer as suas origens. O protocolo foi desenvolvido por Casey Rodarmor, criador do Ordinals. O seu envolvimento nos tokens fungíveis via Runes surgiu do objetivo de potenciar o Bitcoin e solucionar desafios presentes nos protocolos de tokenização.

Rodarmor, inicialmente, era cético quanto à necessidade de um novo protocolo de tokens fungíveis para Bitcoin, reconhecendo comportamentos fraudulentos frequentes neste segmento. Apesar disso, identificou uma oportunidade para influenciar positivamente a rede. A visão dos Runes era criar um protocolo que gerasse taxas de transação, atraísse programadores e utilizadores para o Bitcoin.

Um pilar desta abordagem foi a criação de um protocolo com impacto mínimo na cadeia, promovendo uma gestão responsável dos UTXO. Esta solução visava responder aos desafios dos protocolos como BRC-20, que geram grande acumulação de UTXO. Na fase de conceção, os Runes focaram-se na redução da complexidade, na otimização da experiência do utilizador e na eficiência do modelo de estado.

O objetivo era desenvolver algo mais simples e prático do que os protocolos existentes. Os Runes aproveitam o sistema UTXO do Bitcoin, evitando criar UTXOs desnecessários. As opções de design permitiram eliminar servidores ou infraestruturas off-chain complexas.

Os Runes foram concebidos como um protocolo básico de tokens fungíveis UTXO, para garantir uma experiência positiva na plataforma Bitcoin. A sua simplicidade, independência de dados off-chain, ausência de token nativo e compatibilidade com o modelo UTXO distinguem-no de BRC-20, RGB, Counterparty, Omni Layer e Taproot Assets. Muitas destas alternativas são mais complexas, não usam UTXO ou dependem de dados fora da cadeia. Esta filosofia visa captar utilizadores e programadores para o Bitcoin, favorecendo a adoção da rede.

Em que diferem os Runes dos restantes padrões de tokens Bitcoin?

Para compreender os Runes, é relevante analisar as diferenças face a outros protocolos. O Protocolo Runes marca uma ruptura em relação aos padrões tradicionais, apresentando vantagens claras face a BRC-20, ORC-20 e Stamps.

Comparando Runes com BRC-20, a diferença é notória. Os Runes usam um modelo UTXO que minimiza UTXOs desnecessários e simplifica a tokenização. O BRC-20, por seu lado, é mais complexo, exigindo a cunhagem de um NFT antes da criação do token, o que provoca congestionamento devido à geração excessiva de UTXOs.

Em relação ao ORC-20, verifica-se a mesma tendência. O ORC-20 surgiu para colmatar ineficiências do BRC-20, como sistemas de nomes mínimos e ausência de mecanismos anti-duplo gasto robustos; já os Runes oferecem um protocolo mais simples e eficiente, pensado para integração nativa no Bitcoin.

Face a Taproot Assets e Counterparty, os Runes destacam-se por dispensarem dados off-chain e tokens nativos. O Counterparty, por exemplo, não é UTXO-based, e muitos protocolos exigem infraestruturas complexas, nativos ou gestão off-chain. Os Runes posicionam-se como solução mais simples e eficiente para tokens fungíveis no Bitcoin.

Quais as características técnicas dos Runes?

A arquitetura técnica dos Runes inclui funcionalidades inovadoras que visam elevar a experiência do utilizador e transformar a emissão de ativos na rede Bitcoin.

A estrutura UTXO do protocolo é o seu elemento central. Os Runes são nativos do modelo UTXO do Bitcoin, o que reduz UTXOs desnecessários e o footprint na cadeia. Esta decisão distingue os Runes de protocolos que acrescentam dados às transações, como Ordinals e Stamps, que podem prejudicar a escalabilidade e performance da blockchain.

A gestão simplificada de tokens é uma característica chave dos Runes. A sua simplicidade incentiva a participação dos programadores e acelera a inovação na comunidade. Esta abordagem facilita a adoção, eliminando a necessidade de tokens nativos e infraestruturas off-chain complexas.

O protocolo permite atribuição e transferência flexível de saldos via OP_RETURN e data pushes. Esta flexibilidade assegura uma gestão eficiente dos saldos de Rune, enquanto mensagens inválidas queimam Runes, protegendo futuras atualizações.

Para programadores e utilizadores, os Runes oferecem uma gestão direta de tokens permutáveis na blockchain Bitcoin. Foram concebidos para minimizar saídas em excesso, facilitar a gestão de tokens e melhorar a experiência do utilizador através de uma arquitetura eficiente e intuitiva.

Como podem os Runes influenciar a escalabilidade do Bitcoin e o excesso de dados na blockchain?

Compreender os Runes implica analisar o impacto na escalabilidade do Bitcoin e no crescimento da blockchain, além das novas capacidades para integração de smart contracts.

No contexto da escalabilidade e do excesso de dados, os Runes apresentam um método de tokenização inovador. Ao potenciar a escalabilidade, ajudam a mitigar problemas de blockchain bloat. O protocolo adota uma abordagem UTXO para a gestão de saldos, ao contrário do modelo address-based do BRC-20, o que resulta em menor volume de dados.

O processo de emissão inicia-se com uma transação que define o símbolo, supply e decimais do token. O supply liga-se a um UTXO específico e as transferências posteriores dividem esse UTXO em novos. Para armazenamento de dados, os Runes utilizam OP_RETURN, em contraste com o uso da witness dos Ordinals.

A integração com soluções layer-2 abre espaço a novas oportunidades para smart contracts. A combinação de Runes com layer-2 Bitcoin, que oferecem ambientes compatíveis com Ethereum, melhora as capacidades de smart contracts na rede. Programadores e utilizadores beneficiam de um ambiente escalável para Solidity, aproveitando a liquidez do Bitcoin. Esta sinergia desbloqueia novas possibilidades para aplicações descentralizadas e instrumentos financeiros avançados.

Que desafios e polémicas envolvem a adoção dos Runes?

Ao analisar os Runes, é essencial considerar os desafios e polémicas que o protocolo enfrenta na adoção pela comunidade, desde questões técnicas à aceitação.

Entre os principais desafios, destaca-se a falta de padrão unificado, que originou fragmentação e caminhos de desenvolvimento paralelos, como Runestone e PIPE. Esta ausência de standard dificulta a criação de infraestrutura, sobretudo na indexação dos Runes, agravada pela inconsistência entre implementações.

A abordagem UTXO, embora compatível com Lightning Network, contrasta com o modelo account-based do BRC-20. Apesar da maior eficiência em footprint e armazenamento, os Runes não têm a infraestrutura nem a aceitação que o BRC-20 já conquistou em vários mercados.

A adoção e envolvimento comunitário são grandes obstáculos. O BRC-20, apesar de mais estabelecido, dividiu a comunidade aquando do lançamento. Os Runes tiveram receção cautelosa, com dúvidas sobre o lançamento não ser comunitário. Iniciativas como o PIPE da Trac Systems mostram possíveis caminhos para superar estes desafios.

O debate entre Runes e BRC-20 reflete a evolução do espaço dos tokens fungíveis Bitcoin. Existe potencial para que as melhores características de ambos se fundam num standard mais eficiente. Contudo, não é certo que os Runes alcancem a base de utilizadores ou o envolvimento do BRC-20, e a tendência do mercado para a padronização é um fator adicional de complexidade.

Quais são as novidades nos Runes?

Os últimos desenvolvimentos em torno dos Runes refletem tanto a perspetiva do criador como o esforço comunitário para expandir o ecossistema.

Casey Rodarmor adotou uma postura pragmática sobre tokens fungíveis, afirmando que “99,9% são fraudes e memes. No entanto, não vão desaparecer.” Mesmo assim, avançou com o lançamento dos Runes devido ao seu desagrado com versões não autorizadas de tokens fungíveis no Bitcoin, especialmente BRC-20s, que considera de baixa qualidade.

Rodarmor acredita que os Runes vão superar o BRC-20, sobretudo porque reduzem o número de transações de minting on-chain. Por exemplo, o BRC-20 ORDI gerou milhares de transações no lançamento. Os Runes combinam estas operações por métodos alternativos, diminuindo o impacto na cadeia, usando técnicas similares às dos Ordinals para agregar dados e reduzir o footprint.

O airdrop Runestone, ligado ao projeto Bitcoin Ordinals, foi uma iniciativa comunitária relevante para os Runes. Foram distribuídas 112 383 Runestones a carteiras Bitcoin, reconhecendo os primeiros apoiantes do movimento Ordinals, especialmente os ativos no primeiro ano. Para serem incluídos, era preciso ter pelo menos três inscrições, com certos formatos excluídos. O projeto sublinhou o caráter colaborativo e sem alocação para equipa ou investidores.

A pré-mineração RSIC introduziu o Rune Specific Inscription Circuit Metaprotocol, juntando Ordinals e yield farming aos Runes. Esta coleção de 21 000 NFTs Bitcoin exibe símbolos rúnicos, com quase 90% distribuídos por airdrop para carteiras Ordinals selecionadas. Após o lançamento oficial do protocolo, estas inscrições RSIC podem gerar tokens “runes”.

A narrativa dos Runes e projetos como Runestone e RSIC pré-mining foca a integração profunda com a arquitetura do Bitcoin, valorizando interoperabilidade, gestão eficiente de UTXO e uma experiência de utilizador simplificada. A Sora Ventures angariou 3 milhões $ para o fundo líquido Runes, apoiando ativos líquidos no protocolo, atraindo investimento de fundos de capital de risco, DAOs, media Bitcoin e fundos especializados.

Conclusão

O lançamento dos Runes por Casey Rodarmor representa uma evolução relevante no cenário dos tokens fungíveis Bitcoin. Ao recorrer ao modelo UTXO, os Runes diferenciam-se dos protocolos como BRC-20, ORC-20 e Stamps, oferecendo uma solução mais simples e eficiente para criação e gestão de tokens na blockchain Bitcoin.

O design do protocolo privilegia simplicidade e footprint reduzido, minimizando criação de UTXOs desnecessários e evitando congestionamento. Ao contrário do BRC-20, que contribuiu para saturar a rede, os Runes oferecem um sistema mais harmonioso com a infraestrutura Bitcoin. A independência de requisitos off-chain e de tokens nativos torna-o mais acessível para programadores e utilizadores.

A integração dos Runes no ecossistema Bitcoin pode acelerar a adoção e abrir novas oportunidades para gestão de ativos e inovação. A compatibilidade com Lightning Network e soluções layer-2 aponta para desenvolvimentos futuros promissores.

O percurso dos Runes enfrenta desafios, nomeadamente na aceitação comunitária e concorrência com protocolos como o BRC-20, que já dispõem de infraestrutura e reputação. A falta de standardização e a existência de projetos paralelos como Runestone e PIPE são obstáculos à adoção generalizada.

Apesar disso, iniciativas como o airdrop Runestone, pré-mineração RSIC e o fundo líquido Runes da Sora Ventures mostram um ecossistema em expansão. Com a contínua evolução dos tokens fungíveis Bitcoin, os Runes assumem papel decisivo na criação de protocolos mais eficientes, escaláveis e fáceis de usar. Resta perceber se atingirão o nível de adoção dos antecessores, mas a sua abordagem inovadora já estabeleceu um novo benchmark e impulsionou o debate sobre o futuro dos tokens fungíveis na rede Bitcoin.

FAQ

Para que servem os runes?

Os runes permitem criar ativos digitais únicos no Bitcoin, viabilizando novas formas de tokenização e smart contracts no ecossistema Bitcoin.