Tive 4 liquidações seguidas na conta e, ao ver o aviso de liquidação, fiquei completamente em branco. O que custa mais é que todas estas posições tinham sido abertas para “baixar o preço médio”.
Lembrei-me subitamente de uma frase que ouvi antes: **"Nunca aumentes a posição numa trade em perda, é uma regra de ferro."**
Na altura achei que era só conversa de velho, mas agora confirmei com dinheiro real: quanto mais reforças uma posição errada, mais depressa perdes tudo. O próprio prejuízo já te está a avisar que erraste. Se, em vez de cortar as perdas, aumentares a posição, é como dançar com alavancagem à beira do precipício.
Contratos futuros são assim: quando acertas, ótimo; quando erras, admite. Não contes com sorte. O mercado não vai ter piedade só porque “já perdeste muito”.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Degen4Breakfast
· 12-08 22:01
Mais um que foi derrotado pela própria ganância; tentar baixar o custo médio é uma armadilha, uma vez lá dentro já não se consegue sair.
Ver originalResponder0
MelonField
· 12-08 01:50
Ainda tens coragem de reforçar uma posição com prejuízo, se isso não é mentalidade de apostador, então o que é?
Ver originalResponder0
NFTArchaeologis
· 12-08 01:46
Isto é como cometer um erro básico na restauração de artefactos — usar o material errado e continuar a acrescentar por cima. Uma posição com prejuízo já ditou o veredito sobre o teu julgamento; aumentar a posição é construir uma casa sobre alicerces errados. No mercado, não existe o conceito de "o que passou, passou".
Ver originalResponder0
RuntimeError
· 12-08 01:37
Reduzir o custo médio é mesmo uma armadilha mortal nos contratos: quanto mais se perde, mais se quer recuperar, e o resultado é que parar a tempo na beira do precipício acaba por se transformar em dançar no próprio precipício.
Ver originalResponder0
WinterWarmthCat
· 12-08 01:34
Averiguar o custo realmente é um veneno; quanto maior a perda, maior a vontade de recuperar, e pior acaba por ser o resultado.
FHE desta vez foi mesmo uma grande queda.
Tive 4 liquidações seguidas na conta e, ao ver o aviso de liquidação, fiquei completamente em branco. O que custa mais é que todas estas posições tinham sido abertas para “baixar o preço médio”.
Lembrei-me subitamente de uma frase que ouvi antes: **"Nunca aumentes a posição numa trade em perda, é uma regra de ferro."**
Na altura achei que era só conversa de velho, mas agora confirmei com dinheiro real: quanto mais reforças uma posição errada, mais depressa perdes tudo. O próprio prejuízo já te está a avisar que erraste. Se, em vez de cortar as perdas, aumentares a posição, é como dançar com alavancagem à beira do precipício.
Contratos futuros são assim: quando acertas, ótimo; quando erras, admite. Não contes com sorte. O mercado não vai ter piedade só porque “já perdeste muito”.