O ciclo de quatro anos do BTC pode já não funcionar como antes.
Aquelas quedas profundas de 70% em mercados de urso, tão comuns no passado, agora são difíceis de ver. Não é porque a regra do halving mudou, mas porque os compradores mudaram — o pânico dos pequenos investidores a vender e as liquidações em cascata nas exchanges, esse padrão tradicional de quedas acentuadas está a desaparecer.
Os ETFs de spot mudaram as regras do jogo. O Bitcoin já não é apenas um ativo especulativo nas exchanges, agora pode estar numa conta de corretora, seguindo toda a lógica institucional e regulamentada. O preço vai continuar a ser volátil, isso não muda, mas aqueles mercados de urso extremos e desesperantes? Talvez já façam parte do passado. O mercado está a renovar-se e as regras do jogo também estão a mudar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearEatsAll
· 12-09 04:13
A entrada das instituições mudou realmente o jogo, aquela emoção de subidas e descidas bruscas já não existe, agora é apenas uma consolidação extenuante.
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 12-09 04:12
Espera aí, essa lógica tem algum problema... Um ETF spot consegue mesmo evitar uma queda de 70%? Fiz um backtest com os dados de 2008 e, mesmo com a entrada de instituições, nenhum ativo foi salvo [cara de cão].
Ver originalResponder0
GateUser-a606bf0c
· 12-09 04:11
Concordo com esta análise, a entrada das instituições mudou realmente as regras do jogo, o modelo antigo de “colher” os pequenos investidores está mesmo ultrapassado.
Ver originalResponder0
Degen4Breakfast
· 12-09 04:11
Para ser sincero, eu até acho que não é assim tão simples. A entrada das instituições mudou realmente o quão mau pode ser o fundo, mas será que a volatilidade vai mesmo diminuir? Não me faças rir, os movimentos deste ano foram igualmente emocionantes. Apenas os fundos extremos do passado podem não voltar a acontecer, mas isso não significa que o ciclo morreu, só mudou o tipo de participantes.
Ver originalResponder0
AirdropF5Bro
· 12-09 04:08
Agora é um jogo para as grandes instituições, os pequenos investidores já não são tão facilmente apanhados, isto até é bastante interessante.
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 12-09 03:52
Porra, agora é que estamos bem, antes ainda podia contar com o bear market para comprar no fundo, mas agora com as instituições a chegar mudaram todas as regras, eu, com estas mãos de papel, fiquei só para fazer figura...
O ciclo de quatro anos do BTC pode já não funcionar como antes.
Aquelas quedas profundas de 70% em mercados de urso, tão comuns no passado, agora são difíceis de ver. Não é porque a regra do halving mudou, mas porque os compradores mudaram — o pânico dos pequenos investidores a vender e as liquidações em cascata nas exchanges, esse padrão tradicional de quedas acentuadas está a desaparecer.
Os ETFs de spot mudaram as regras do jogo. O Bitcoin já não é apenas um ativo especulativo nas exchanges, agora pode estar numa conta de corretora, seguindo toda a lógica institucional e regulamentada. O preço vai continuar a ser volátil, isso não muda, mas aqueles mercados de urso extremos e desesperantes? Talvez já façam parte do passado. O mercado está a renovar-se e as regras do jogo também estão a mudar.