Isto é realmente algo que não se vê todos os dias, um determinado projeto foi subitamente cortado pela metade, uma queda de 50%.
Fui investigar e percebi que afinal foi porque um grande investidor cancelou um retweet. Esta ação causou imediatamente uma venda em massa por parte dos detentores do token, em pânico.
É este o estado atual do ecossistema BSC? A mudança de atitude de um KOL é suficiente para provocar tal debandada? Se o sentimento de mercado é tão frágil, isso indica que ou o próprio projeto não tem bases sólidas, ou então os investidores de retalho seguem demasiado a onda.
Este tipo de consenso sustentado apenas pelo apoio de grandes influenciadores é, na essência, um castelo no ar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
pvt_key_collector
· 12-12 10:49
Cortar cebolinho repetidamente
Ver originalResponder0
AllInAlice
· 12-11 08:04
A máquina de cortar cebolhas começou a operar
Ver originalResponder0
TokenomicsTherapist
· 12-09 14:02
Percebeste a essência.
Ver originalResponder0
WhaleMinion
· 12-09 13:51
韭菜就是韭菜
Responder0
StablecoinEnjoyer
· 12-09 13:51
A queda foi demasiado acentuada, a liquidez é fraca.
Isto é realmente algo que não se vê todos os dias, um determinado projeto foi subitamente cortado pela metade, uma queda de 50%.
Fui investigar e percebi que afinal foi porque um grande investidor cancelou um retweet. Esta ação causou imediatamente uma venda em massa por parte dos detentores do token, em pânico.
É este o estado atual do ecossistema BSC? A mudança de atitude de um KOL é suficiente para provocar tal debandada? Se o sentimento de mercado é tão frágil, isso indica que ou o próprio projeto não tem bases sólidas, ou então os investidores de retalho seguem demasiado a onda.
Este tipo de consenso sustentado apenas pelo apoio de grandes influenciadores é, na essência, um castelo no ar.