Recentemente, notei uma mudança muito importante – o poder regulatório da encriptação mudou de mãos discretamente. O conjunto de regulamentos da SEC está agora praticamente de lado, e a CFTC tem a palavra final.
Esta questão merece realmente reflexão. Veja, só há três coisas que podem ser usadas como garantia na negociação de derivados: BTC, ETH e USDC. A questão é: quem é mais fiável destes três? A liquidez do Bitcoin não tem nada a dizer, mas as flutuações são intensas; O ecossistema Ethereum é rico e com rendimento stakável; As stablecoins são estáveis, mas basicamente sem retornos. Quem escolher está realmente a apostar no seu julgamento do mercado.
Para ir mais longe, Lao Mei está a jogar uma estratégia de seguro duplo desta vez. Uma linha aposta na revolução tecnológica da IA e coloca a fortuna nacional em; A outra linha é transferir a hegemonia do dólar americano para a cadeia e permitir que ferramentas como o USDC estendam os seus tentáculos. Ambas as mãos devem ser duras, e a linha que terminar vence.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AllInAlice
· 7h atrás
A CFTC assumiu este assunto, sinto que a SEC foi ultrapassada haha, e esta combinação de golpes nos Estados Unidos é realmente incrível
---
É mesmo difícil escolher um dos três, continuo a manter-me no BTC, oscilando quando flutua, de qualquer forma, não tenho medo de cortar carne
---
Os retornos USDC são zero? Então é melhor colocar stablecoins na exchange para engolir juros
---
O seguro duplo é mesmo implacável, e na cadeia IA + dólar, ambas as mãos estão mesmo a jogar xadrez
---
O rendimento do staking de ETH não é mau, mas ninguém pode afirmar com certeza se é um risco ecológico
---
Para ser franco, é melhor escolher a melhor liquidez, de qualquer forma, os derivados podem ser garantidos por estes três
---
Estou convencido desta operação de Lao Mei, ganhas ou ganhas, não há opção de perder, certo?
---
Espera, a CFTC assumiu mesmo completamente o controlo ou está descentralizada?
---
As minhas perguntas de escolha múltipla são sempre BTC, e as outras estão aqui para me acompanhar
Ver originalResponder0
WhaleShadow
· 7h atrás
É verdade? A SEC afastou-se? Esta operação é um pouco intensa, e a CFTC assume o controlo, sentindo que as regras serão muito flexibilizadas. Embora o rendimento do BTC como garantia seja baixo, pelo menos sinto-me à vontade, e a tentação do penhor de ETH é demasiado grande.
Ver originalResponder0
NFTBlackHole
· 7h atrás
Há muito que vejo que a SEC está a assumir o controlo, e que a CFTC é a coisa real. As flutuações do BTC são tão fortes, como ousas usá-los como garantia? Eu não acredito.
Rendimento de staking de ETH é aceitável, mas a ecologia já não é tão perfumada. O USDC é o mais estável, mas o retorno zero é muito aborrecido, por isso é melhor manter dinheiro.
O dólar americano na cadeia é uma excelente jogada, e move diretamente a hegemonia para a cadeia, o que é muito inteligente. Tanto a linha da IA como a linha da moeda apostam, e a margem de vitória é muito grande.
As conversas da CFTC contam, como será este jogo a seguir?
Na verdade, ninguém é absolutamente fiável nestes três derivados, depende se joga ou não.
Ver originalResponder0
quietly_staking
· 7h atrás
A CFTC assumiu o controlo da SEC, para ser franco, o mercado de derivados está prestes a descolar, e os investidores de retalho têm de ter cuidado para não serem apanhados
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 7h atrás
A CFTC devia ter sido assim há muito tempo... A SEC realmente não pode controlar as questões dos derivados
Existem apenas três tipos de garantias, continuo otimista em relação ao BTC, e o rendimento da stablecoin é zero, o que é uma perda de tempo
A movimentação on-chain do dólar americano é, de facto, absoluta, e o USDC é um cavalo de Troia financeiro
Pensamentos reais: Agora aqueles que escolhem ETH para fazer staking apostam que o staking continuará a gerar grandes lucros, acordem, todos
Lao Mei entende que a IA e o USDC apostam no futuro e controlam o presente, e ambas as mãos são o rei
Ver originalResponder0
AlgoAlchemist
· 7h atrás
É novamente uma substituição regulatória, e a SEC retira-se da CFTC para chegar ao poder, o que parece abrir caminho para stablecoins
O BTC flutua ferozmente mas a liquidez explode, o rendimento de mineração de ETH é atrativo, o USDC é estável mas não tem nada a fazer... Esta pergunta de escolha múltipla é, na verdade, uma aposta sobre se o seu mercado se sente certo
Os Estados Unidos são jogadores de xadrez, a IA é uma linha de fortuna nacional all-in, o USDC é uma linha de hegemonia do dólar americano, digitalização... É realmente uma situação em que tanto a esquerda como a direita podem ganhar
A sensação de embaraço, quem sair do traçado de duas linhas é a capital vence
Para ser franco, ainda estamos no próximo grande jogo, nós, investidores de retalho, estamos atentos, a CFTC tem agora a palavra final e sente que as regras vão mudar
Recentemente, notei uma mudança muito importante – o poder regulatório da encriptação mudou de mãos discretamente. O conjunto de regulamentos da SEC está agora praticamente de lado, e a CFTC tem a palavra final.
Esta questão merece realmente reflexão. Veja, só há três coisas que podem ser usadas como garantia na negociação de derivados: BTC, ETH e USDC. A questão é: quem é mais fiável destes três? A liquidez do Bitcoin não tem nada a dizer, mas as flutuações são intensas; O ecossistema Ethereum é rico e com rendimento stakável; As stablecoins são estáveis, mas basicamente sem retornos. Quem escolher está realmente a apostar no seu julgamento do mercado.
Para ir mais longe, Lao Mei está a jogar uma estratégia de seguro duplo desta vez. Uma linha aposta na revolução tecnológica da IA e coloca a fortuna nacional em; A outra linha é transferir a hegemonia do dólar americano para a cadeia e permitir que ferramentas como o USDC estendam os seus tentáculos. Ambas as mãos devem ser duras, e a linha que terminar vence.