Recentemente, foi notado um movimento – a YGG transferiu 50 milhões de tokens do tesouro para o chamado "pool do ecossistema". A embalagem oficial é muito bonita, dizendo que serve para melhorar a liquidez e gerar rendimento. Traduzido para o vernáculo? Só não quero deixar o dinheiro estender-se e esperar que desvalorize, e estou pronto para jogar DeFi e market making.
Isto é realmente bastante interessante. No último mercado em alta, a gestão financeira de demasiadas DAOs era uma piada – ou se mantinha o token nativo e via-o cair em dúvidas sobre a vida, ou se investia cegamente e deitava dinheiro para o poço de zero projetos. Obviamente, a YGG aprendeu a ser inteligente desta vez e começou a dedicar-se seriamente à alocação de ativos.
Para onde foi esse dinheiro? Alguns deles são comprimidos em grandes bolsas e plataformas descentralizadas para liquidez, reduzindo as perdas por deslizamento quando investidores de retalho compram e vendem; A outra parte é estimada como mineração de arbitragem em vários protocolos DeFi. O que é que isto significa? O tesouro já não é uma piscina estagnada de água, e começa a conseguir produzir sangue por si só.
Mais importante ainda, esta é a jogabilidade da "criação de mercado soberana". No passado, a liquidez do projeto estava presa por agentes de mercado externos, e tinha de depender das pessoas para pagar taxas elevadas todos os anos. Agora trato do meu próprio prato, e o dinheiro ganho com a criação de mercado permanece na ecologia a circular, e esta conta é rentável, independentemente de como a calcules.
Claro que o risco também está presente – perdas temporais vão consumir lucros, e os contratos inteligentes podem explodir a qualquer momento. Mas para uma DAO que viveu tanto tempo, se nem sequer tiver coragem para mover os seus ativos, é uma verdadeira morte crónica. Se o dinheiro não fluir, é papel de desperdício.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
50 milhões de peças partidas desta vez YGG é sério
Isto é o que deve ser feito, é melhor do que segurar o token e vê-lo cair até ao fim
A jogabilidade da soberanidade de market making já devia ter sido testada há muito tempo, e não há necessidade de ser criticado por market makers
Há definitivamente riscos, mas é muito melhor do que deitar-se e morrer
Se esta vaga de operações conseguir realmente estabilizar o rendimento, outras DAOs seguirão o exemplo
Ver originalResponder0
MechanicalMartel
· 14h atrás
Inteligente, a YGG está finalmente disposta a deixar o dinheiro sair. Os DAOs anteriores estavam realmente mortos, a cobrir as moedas e à espera de morrer.
Mas quanto lucro é que esta coisa pode realmente consumir com perdas impermanentes?
Esta é a postura certa para assumir a liderança de mercado soberana. É fixe estar fora do market maker.
50 milhões são esmagados, e a aposta é que a DeFi pode continuar esta ronda. Mas parece que a YGG é séria.
Francamente, a gestão financeira da DAO já puxou a cabeça antes. O YGG ainda é um movimento um pouco complicado.
O dinheiro está a depreciar-se quando mente, por isso é melhor tentar do que esperar pela morte. Depende se o contrato é fiável.
Ver originalResponder0
MysteriousZhang
· 14h atrás
Por outras palavras, ainda há algo na operação da YGG nesta vaga, que é melhor do que aquelas DAOs que mantêm tokens e esperam que voltem a zero, pelo menos se atrevem a avançar
Ver originalResponder0
BitcoinDaddy
· 14h atrás
Aprender de forma inteligente? Percebo, a YGG ou ganhou muito dinheiro nesta vaga, ou cavou um buraco para si própria.
Mas, para ser honesto, em vez de deitar-se e desvalorizar, é melhor recorrer ao DeFi para experimentar, reconheço esta lógica.
Otimistas quanto à operação capital da YGG, a hematopoiese do tesouro é o rei.
50 milhões em DeFi, o que devo fazer com a perda permanente? Esta é a questão central.
A construção soberana do mercado parece otimista, mas o risco de trovoadas realmente não pode ser evitado.
O YGG finalmente se lembrou que o dinheiro ia ser transferido, haha.
Ver originalResponder0
ForumMiningMaster
· 14h atrás
50 milhões de moedas destruíram o DeFi, isto é de facto uma forma de sobreviver, mas a perda temporária pode realmente consumir a maior parte dos lucros
A YGG finalmente compreende que a imobilidade é a verdade mais losiva, e que o movimento da soberania no mercado não é mau
No entanto, depende se o retorno final cobre o risco, ou se se tornará um novo buraco negro de fundos
Ver originalResponder0
StopLossMaster
· 14h atrás
Quantas vezes podem ser esmagados 50 milhões de pedaços? Ou mais um deslumbrante espetáculo de corte de alho-francês
Recentemente, foi notado um movimento – a YGG transferiu 50 milhões de tokens do tesouro para o chamado "pool do ecossistema". A embalagem oficial é muito bonita, dizendo que serve para melhorar a liquidez e gerar rendimento. Traduzido para o vernáculo? Só não quero deixar o dinheiro estender-se e esperar que desvalorize, e estou pronto para jogar DeFi e market making.
Isto é realmente bastante interessante. No último mercado em alta, a gestão financeira de demasiadas DAOs era uma piada – ou se mantinha o token nativo e via-o cair em dúvidas sobre a vida, ou se investia cegamente e deitava dinheiro para o poço de zero projetos. Obviamente, a YGG aprendeu a ser inteligente desta vez e começou a dedicar-se seriamente à alocação de ativos.
Para onde foi esse dinheiro? Alguns deles são comprimidos em grandes bolsas e plataformas descentralizadas para liquidez, reduzindo as perdas por deslizamento quando investidores de retalho compram e vendem; A outra parte é estimada como mineração de arbitragem em vários protocolos DeFi. O que é que isto significa? O tesouro já não é uma piscina estagnada de água, e começa a conseguir produzir sangue por si só.
Mais importante ainda, esta é a jogabilidade da "criação de mercado soberana". No passado, a liquidez do projeto estava presa por agentes de mercado externos, e tinha de depender das pessoas para pagar taxas elevadas todos os anos. Agora trato do meu próprio prato, e o dinheiro ganho com a criação de mercado permanece na ecologia a circular, e esta conta é rentável, independentemente de como a calcules.
Claro que o risco também está presente – perdas temporais vão consumir lucros, e os contratos inteligentes podem explodir a qualquer momento. Mas para uma DAO que viveu tanto tempo, se nem sequer tiver coragem para mover os seus ativos, é uma verdadeira morte crónica. Se o dinheiro não fluir, é papel de desperdício.