Recentemente, no setor, circula uma afirmação bastante impactante — o ciclo de quatro anos do Bitcoin, que tem sido usado há anos, pode realmente estar a perder a sua validade.



Esta informação foi divulgada por um fundador de uma grande exchange. Durante uma conferência no Médio Oriente, ele descaradamente afirmou: Não confiem mais no ciclo de halving, o mercado mudou, o verdadeiro ciclo de superação é o que está por vir. Honestamente, esta opinião é bastante ousada. Afinal, nos últimos dez anos, o ritmo do Bitcoin praticamente seguiu a linha de "halving do incentivo de bloco → redução da oferta → aumento de preço → bolha estourada → mercado em baixa", quase sem desvios.

Mas agora, as coisas são diferentes.

Nos últimos dois anos, a entrada de fundos institucionais tem sido visível a olho nu. A BlackRock, Fidelity e outros gigantes tradicionais de finanças estão comprando massivamente através de ETFs, a política macro global também está a mudar. Isto já não é uma brincadeira liderada por investidores individuais, mas o sistema financeiro tradicional está a começar a levar as criptomoedas a sério. Além disso, há uma questão muito grave a acontecer na oferta de Bitcoin — cada vez mais moedas estão a ser permanentemente perdidas.

Dados da Chainalysis mostram que mais de 4 milhões de Bitcoins foram completamente retirados de circulação devido à perda de chaves privadas, danos ao disco rígido ou outros motivos, o que representa quase 20% do total emitido. Histórias como a do programador britânico que perdeu 8,5 bilhões de dólares ao descartar um disco rígido, ou os ativos massivos esquecidos por mineiros antigos, tudo isso desapareceu de forma definitiva na blockchain, e nunca mais poderá ser recuperado. O Bitcoin, que já é escasso, agora está ainda mais demandado.

Curiosamente, o roteiro de "adoção por instituições + reavaliação de valor" do Bitcoin está sendo repetido na Ethereum. Tomando a BlackRock como exemplo, em 8 de dezembro do ano passado, eles transferiram de uma só vez 24.000 ETH para uma plataforma regulamentada, avaliada em mais de 78 milhões de dólares, e o seu volume de holdings no ano aumentou em impressionantes 252,3%, chegando quase a 3,8 milhões de ETH. A Ethereum não é apenas a líder em contratos inteligentes, mas também suporta transações de stablecoins, tokenização de RWA e outras necessidades reais, consolidando sua posição como a segunda maior criptoativo das instituições, cada vez mais firme.

O Bitcoin define o ouro digital, enquanto a Ethereum constrói a infraestrutura para as finanças descentralizadas globais.

Se o ciclo de halving realmente deixar de ser relevante e a oferta continuar a encolher, enquanto as instituições continuam a entrar no mercado, como será o próximo mercado? A Ethereum será capaz de suceder o Bitcoin e se tornar a protagonista da próxima alta do mercado? Essas perguntas provavelmente terão respostas em breve.
BTC-0.76%
ETH0.96%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-40edb63bvip
· 10h atrás
Desvalorização de ciclo de quatro anos? Não brinque. Não será exatamente uma cortina de fumaça preparada pelas instituições para elevar o preço antes, não?
Ver originalResponder0
DataChiefvip
· 10h atrás
4 milhões de BTC perdidos para sempre? Isto sim é uma verdadeira deflação, mais forte do que qualquer redução pela metade
Ver originalResponder0
StablecoinGuardianvip
· 10h atrás
Ciclo de quatro anos a expirar? Tenho que colocar um ponto de interrogação nesta afirmação, será que a entrada de instituições pode reescrever a história? Para ser sincero, a estratégia de escassez de oferta é que sempre funciona.
Ver originalResponder0
BanklessAtHeartvip
· 10h atrás
Ciclo de quatro anos a deixar de atuar? Acho que não necessariamente, essa teoria está um pouco exagerada. A entrada de instituições realmente mudou o jogo, mas a repetição da história sempre esteve presente, só mudou de forma. Aquelas moedas perdidas na verdade não são nada de novo, isso já se refletia no preço há muitos anos.
Ver originalResponder0
AirdropBuffetvip
· 10h atrás
Ciclo de quatro anos inválido? É a entrada das grandes instituições que realmente faz a diferença, a lógica dos investidores individuais já foi esmagada há muito tempo.
Ver originalResponder0
APY_Chaservip
· 10h atrás
Falha de ciclo de quatro anos? Então, nesta fase, estamos entrando diretamente no super ciclo, as instituições realmente estão levando o mercado de criptomoedas a sério.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)