O caminho do MEME: da emoção da comunidade à transformação na narrativa da plataforma

Recentemente, a pergunta mais frequente tem sido: $PING e $PAYAI o que é que se passa com estas duas coisas? Uma moeda MEME que quer lançar um Launchpad, e outra moeda de ferramenta que quer fazer a migração e trocar de pool, parecem ambas querer enganar as pessoas, sim. Honestamente, neste ambiente de mercado dos últimos dias, é difícil dar uma resposta definitiva a qualquer um. Mas posso partilhar algumas observações práticas.

Por que fazer isso faz sentido

A operação do PING e do PAYAI, sob outro ângulo, está ambas a resolver as suas próprias fraquezas. O maior problema da moeda MEME é a falta de uma atribuição de valor contínua, apoiada apenas pelo consenso e emoções da comunidade — uma vez que as emoções desaparecem, o preço não tem chão. As tokens de utilidade também enfrentam obstáculos, com uma barreira técnica não muito elevada e um teto baixo, o que faz com que a própria token careça de suporte na «face da confiança».

A escolha do PING de criar uma plataforma Launchpad é tentar, através da emissão de ativos, afastar-se do rótulo puramente MEME e criar uma roda de impulso que se autoalimenta. O PAYAI quer evoluir para o nível de protocolo, tentando passar de uma simples ferramenta para uma infraestrutura de base. Estas duas estratégias, à primeira vista, parecem apenas uma confusão, mas na prática abriram novas possibilidades de imaginação.

Faz sentido logicamente, mas por que o mercado ainda não aceita

A questão central é: a história prometida ainda não foi realmente entregue. Num mercado em baixa, sem o suporte de emoções e consenso, o preço naturalmente não tem motivação. A narrativa de um setor popular que o PING acendeu inicialmente pode esfriar-se por ser demasiado MEME, mas se a sua posição mudar para uma moeda de plataforma, a situação será completamente diferente. Uma moeda de plataforma pode testar, com uma, duas ou três novas emissões de projetos, acumulando gradualmente valor ecológico, até encontrar um ponto de liquidez que continue a atrair fluxo, permitindo a transformação de uma moeda comunitária para uma moeda de plataforma. Pensando assim, esta atualização é bastante visionária.

A migração do token do PAYAI é mais suscetível a mal-entendidos. Muitos dizem que os responsáveis pelo projeto estão a controlar a situação, fazendo arbitragem sob o pretexto de atualização. Mas, se pensarmos bem, se fosse esse o truque, não seria mais eficaz usar FUD para criar pânico? Portanto, tenho tendência a acreditar que os responsáveis pelo projeto realmente perceberam o limite da utilidade da ferramenta e querem, através da atualização para o nível de protocolo, continuar a dar valor ao token — incluindo staking, recompensas, incentivos ecológicos, bloqueios em exchanges, entre outros cenários de valor acrescentado. Olhando a longo prazo, esta decisão também é bastante pragmática.

Por que a maioria das pessoas não entende

Resumindo, a grande maioria ainda entra neste setor com a mentalidade de especular com MEME, com a ideia de comprar e esperar que dobre de valor a curto prazo. Mas a lógica de crescimento real deste setor é completamente diferente de uma moeda MEME; não se pode esperar resultados instantâneos que se notem de imediato.

O lançamento do Launchpad pelo PING é apenas o começo da narrativa de emissão de ativos neste setor. Quem ganha ou perde, ninguém pode dizer com certeza, mas é evidente que há mais Launchpads a serem preparados. Olhando para as ideias que surgem na comunidade, esta nova rodada de Launchpad não se limitará a lançar tokens inúteis; projetos com cenários práticos, como Gamefi e Socialfi, podem ser incluídos. Em comparação com aplicações puramente sociais, isto é um avanço considerável.

A atualização do protocolo do lado do PAYAI é ainda mais significativa. Dizem que a equipa tem uma forte capacidade técnica, e num ambiente de mercado em baixa, isso é uma vantagem — há tempo suficiente para consolidar e validar. O segmento Facilitator, por si só, tem um grande potencial de captura de valor e expansão comercial. Uma nova orientação significa que a equipa começará a dar uma capacidade sistemática ao Facilitator, mudando finalmente a sua posição e capacidade de captura de valor dentro de todo o ecossistema.