Por que é que o Ethereum #Fusaka upgrade, em menos de 24 horas, fez o #blob base fee disparar 1500 milhões de vezes?

Não é uma explosão repentina de procura, mas — #以太坊 finalmente deixou de “oferecer poder de cálculo de graça”.
Conclusão em uma frase
A explosão na taxa de blobs não é porque ficou mais caro, mas porque voltou do “quase de graça” para um “preço razoável”.
Vamos ver o quão exagerado é o resultado
Antes do upgrade Fusaka:
blob base fee ≈ 1 wei
equivale a 0.000000001 Gwei
Basicamente de graça
Depois do upgrade Fusaka, menos de 24 horas:
blob base fee 14 a 16 milhões de wei
pico próximo de 20 milhões de wei
média cerca de 14,7 milhões de wei
👉 Na superfície: disparo de cerca de 1500 milhões de vezes
👉 Na essência: de volta ao mundo normal
O que é exatamente o blob? Em linguagem simples
L1 (mainnet do Ethereum): centro de processamento, seguro mas caro
L2 (Arbitrum / Optimism etc): extensão de processamento, barato e rápido
Mas para L2 ser seguro,
é preciso enviar os dados das transações de volta ao L1,
esses dados ficam em blobs.
👉 taxa de gás de blob = “taxa de disponibilidade de dados” que o L2 paga ao L1

Onde está o problema?
Após o upgrade Dencun:
uso de blobs disparou
mas não há mecanismo de preço mínimo para blobs
Resultado:
taxas de blobs permanecem por longos períodos em 1 wei
os nós precisam fazer validação KZG (custo computacional muito alto)
mas quase não recebem nenhuma taxa

👉 Na essência:
a rede está subsidiando o L2, os nós estão operando no prejuízo
O que o Fusaka fez? O ponto-chave é o EIP-7918
Fusaka introduziu um mecanismo muito importante:
definir um “salário mínimo” para as taxas de blob
A regra é:
blob base fee ≥ 1/16 da base fee de execução do L1
(valor exato aproximadamente 1 / 15.258)
Ou seja:
Antes: blobs podiam custar 1 wei
Agora: mesmo o mais barato, não pode ficar abaixo do preço mínimo
Análise histórica:
faixa razoável ≈ 0,01 a 0,5 Gwei
Em comparação com 1 wei: 1000 mil a 500 milhões de vezes mais alto
Portanto, após o lançamento do Fusaka,
uma “mudança de preço” direta é uma troca de mecanismo, não uma anomalia
Por que isso é uma coisa boa?
① blobs finalmente refletem custos reais
Cálculo de provas KZG
largura de banda da rede
carga de validação dos nós
não são mais de graça
② o mercado de taxas começa a funcionar normalmente
blob pode controlar o fluxo de transações com aumentos de preço
evitar ocupação inútil e congestionamento
③ pavimentar o caminho para futuras expansões
Fusaka também introduziu PeerDAS (amostragem de dados)
os nós apenas fazem amostragem na validação
a capacidade total de blobs pode aumentar várias vezes
O que isso significa para o modelo econômico do ETH?
Para o ETH, é uma vantagem real na queima.
Dados de estimativa (baseados em backtest & hipóteses otimistas):
Blockworks: quantidade queima ≈ aumento de 8 vezes
Bitwise:
em 2026, blobs podem queimar
mais de 200.000 a 400.000 ETH por ano
representando 30% a 50% do total de ETH queimados
Claro, desde que:
👉 o volume de transações L2 continue crescendo
Última frase
Não é que os blobs “ficaram mais caros”,
mas que o Ethereum finalmente deixou de fazer caridade.
O sinal do Fusaka é claro:
L2 pode continuar a expandir
mas precisa pagar pelo custo real
O ETH começa a retomar o controle do preço
de “subsidiar a expansão” para “expansão sustentável”.