Muitas pessoas acreditam que os incentivos em tokens podem sustentar a receita do protocolo, mas essa lógica já foi provada como falsa na prática. A curto prazo, parece que tudo está em alta, com várias atividades de mineração de liquidez e agricultura de rendimento aquecendo os dados, e o volume de staking também crescendo rapidamente. Mas assim que o incentivo diminui ou para, essa falsa prosperidade desaparece imediatamente — os usuários fogem mais rápido que qualquer um, o volume de negociações é drasticamente reduzido, e a receita real do protocolo aparece e desaparece rapidamente.
A razão fundamental é clara: os incentivos em tokens atraem principalmente arbitradores, não usuários reais. Eles vêm apenas para receber os incentivos, e assim que os lucros diminuem, eles se viram e vão embora, sem reconhecer o valor do próprio protocolo. Essa prosperidade construída dessa forma é tão frágil quanto papel.
Os protocolos que realmente sobrevivem dependem de necessidades funcionais concretas e valor de uso. Você precisa fazer com que os usuários sintam que usar seu produto tem um significado próprio, e não apenas por causa dos incentivos em tokens. Essa é a base que pode sustentar a receita do protocolo a longo prazo. Confiar apenas na estratégia de incentivos está condenado a não durar muito.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GweiWatcher
· 01-04 06:53
A grande força de arbitradores recua, e as calças ficam imediatamente à mostra, esta onda já devia ter sido vista há muito tempo
Quando o incentivo para os utilizadores para, eles simplesmente fogem, o que mostra que ninguém realmente acredita neste protocolo
Já tinha dito antes, projetos que gastam dinheiro em incentivos cedo ou tarde vão morrer, e ainda há tantos projetos a cair na armadilha
A questão é que a maioria dos fundadores só pensa em números de curto prazo, sem se preocupar com o que vem depois
Protocolos com funcionalidades realmente boas podem reter as pessoas, mas o problema é que criar funcionalidades verdadeiras é muito difícil, gastar dinheiro é muito mais fácil
Se continuar assim, vai ser muito doloroso, e vamos ver mais uma rodada de projetos a inventar várias formas de morrer
Ver originalResponder0
bridge_anxiety
· 01-04 06:53
Para ser honesto, isto é apenas uma versão repetida dos projetos que colapsaram no ano passado, apenas com um nome diferente. Depois de acabar com os incentivos, os usuários simplesmente desaparecem. É um princípio tão simples que ainda precisa ser repetidamente ensinado, o que mostra que a comunidade realmente sofre de amnésia.
Ver originalResponder0
FOMOmonster
· 01-04 06:51
Resumindo, é aquela história de passar a flor ao ritmo do tambor, já devia ter acabado
Quando os incentivos param, a verdadeira natureza aparece imediatamente, já vi muitos projetos assim
A verdadeira funcionalidade é o caminho, só gastar moedas é só enganar os tolos
Já não toco nesses projetos há muito tempo, lições dolorosas
Os arbitradores são como gafanhotos, o próprio protocolo não tem valor nenhum
Muitas pessoas acreditam que os incentivos em tokens podem sustentar a receita do protocolo, mas essa lógica já foi provada como falsa na prática. A curto prazo, parece que tudo está em alta, com várias atividades de mineração de liquidez e agricultura de rendimento aquecendo os dados, e o volume de staking também crescendo rapidamente. Mas assim que o incentivo diminui ou para, essa falsa prosperidade desaparece imediatamente — os usuários fogem mais rápido que qualquer um, o volume de negociações é drasticamente reduzido, e a receita real do protocolo aparece e desaparece rapidamente.
A razão fundamental é clara: os incentivos em tokens atraem principalmente arbitradores, não usuários reais. Eles vêm apenas para receber os incentivos, e assim que os lucros diminuem, eles se viram e vão embora, sem reconhecer o valor do próprio protocolo. Essa prosperidade construída dessa forma é tão frágil quanto papel.
Os protocolos que realmente sobrevivem dependem de necessidades funcionais concretas e valor de uso. Você precisa fazer com que os usuários sintam que usar seu produto tem um significado próprio, e não apenas por causa dos incentivos em tokens. Essa é a base que pode sustentar a receita do protocolo a longo prazo. Confiar apenas na estratégia de incentivos está condenado a não durar muito.