Caso de negociação com informação privilegiada de ex-gerente da OpenSea reverte: tribunal federal anula sentença, acusação concorda em retirar

【币界】Mais uma grande bomba no mundo NFT. O Departamento de Justiça dos EUA tomou recentemente uma decisão — não prosseguir mais com o caso do ex-gerente da OpenSea, Nathaniel Chastain.

A história é a seguinte: Chastain foi acusado na época de usar seu cargo para comprar antecipadamente NFTs que seriam exibidos na página principal da OpenSea, esperando que o preço subisse para lucrar na revenda. Em 2023, ele foi condenado por fraude telemática e lavagem de dinheiro. A primeira vista, parecia um caso bem sólido.

Mas em julho deste ano, o Tribunal de Apelações Federal deu uma reviravolta — anulando a sentença original. O motivo também foi crucial: o júri foi instruído de forma incorreta, e a questão do “valor comercial” não é tão simples assim. O tribunal considerou que os dados na página principal do NFT não atendem à definição de propriedade na lei federal de fraude telemática. Em resumo, a sentença anterior tinha falhas.

O procurador de Manhattan, Jay Clayton, posteriormente declarou que, já que Chastain passou três meses na prisão e concordou em não contestar a confiscação de 15.98 de Ethereum (valor aproximado de 47,330 dólares), não fazia sentido continuar com o caso. Assim, no final: acordo foi feito, e o caso foi arquivado após um mês.

A reviravolta nesse caso também lançou uma ducha de água fria sobre as fronteiras legais do NFT e do setor de criptomoedas. Parece que a definição legal nessa área é muito mais complexa do que se imaginava.