Juíza Analisa Torres recusa acordo entre Ripple e SEC – Renúncia ao acordo

A juíza de distrito dos EUA, Analisa Torres, rejeitou a tentativa conjunta da Ripple e da SEC de revisar aspectos centrais de uma sentença com uma ordem de 15 de maio. Este passo representa um retrocesso significativo para ambas as partes, que pouco antes tinham chegado a um acordo para resolver a sua disputa legal em novas condições. É particularmente significativo que a petição original de 8 de maio tinha dois objetivos principais: a revogação da restrição de mercado ilimitada para vendas de XRP institucionais e uma redução da multa imposta de 125 milhões para 50 milhões de dólares.

A mudança de curso regulatória sob nova liderança da SEC

O acordo de entendimento foi diretamente atribuído à mudança de postura da SEC após a saída de Gary Gensler como presidente. A nova liderança sinaliza uma posição muito mais conciliatória em relação à indústria de criptomoedas. Um elemento central dessa reorientação é a tentativa de concluir rapidamente vários processos de execução, incluindo o caso da Ripple.

O problema central: Erros formais no processo de petição

Apesar do apoio paralelo de ambas as partes, a juíza Analisa Torres tomou uma decisão surpreendente: ela rejeitou o pedido por razões formais. De acordo com sua justificativa escrita, os advogados cometeram um erro substancial – apresentaram a petição sob a regra processual errada. Embora as partes tivessem formulado seu pedido como um pedido de acordo, não cumpriram os rigorosos requisitos legais necessários para a modificação de uma sentença final.

O principal obstáculo jurídico envolveu a Regra 60 das regras federais do Código de Processo Civil. Esta disposição regula sob quais condições uma sentença já proferida pode ser anulada ou alterada – e isso apenas em casos raros e excepcionais. A juíza Torres deixou claro que os requerentes não haviam superado esse alto obstáculo. Ela enfatizou ainda que rejeitaria o pedido mesmo que sua jurisdição fosse restaurada – uma vez que o caso se encontra atualmente na fase de apelação.

Importância para a restrição de mercado e a multa

As implicações são significativas: a liminar permanente que proíbe a Ripple de vender XRP a compradores institucionais permanece em vigor. Paralelamente, a multa original de 125 milhões de dólares mantém plena validade. Ambas as medidas estavam no centro do entendimento fracassado.

Declarações do setor jurídico

Após a divulgação da decisão, Stuart Alderoty, Chief Legal Officer da Ripple, comentou sobre a importância da sentença. Outros especialistas jurídicos analisaram como a decisão da juíza Torres poderia influenciar o andamento do processo na instância de apelação e quais estratégias a Ripple poderá seguir no futuro para melhorar sua posição.